• 12

【海外新訊】Toyota新一代RAV4 IIHS撞擊測試出爐,除了頭燈全數拿下「Good」評價!

gendoh wrote:

這就看你當老師喜歡考試老老實實的考低分, 還是取巧考高分的學生了...(恕刪)


我的解讀這個一直POOR的不是老實,而是又懶又不重視安全,完全不把安全當一回事.

難怪在他的母國都還賣輸日本車.

硼鋼真的沒什麼好吹的.

Ford在歐美向來不是以安全著稱,在台灣竟被捧成安全神車,怪哉!
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

如果Ford在台灣會被捧成安全神車, 那是因為有太弱的對比在市場裡啊~ XD

這幾年都沒改款的Escape撞擊測試表現不好是很不應該的. 就看新一代的Escape會不會改善了.
ericlee_2001 wrote:
硼鋼真的沒什麼好吹的.

Ford在歐美向來不是以安全著稱,在台灣竟被捧成安全神車,怪哉!

Why not?納牌U6 CNCAP後座全滅照樣捧成安全神車。
更早U7還用一封感謝函就變成安全神車,結果CNCAP成績比Yaris還差。
感謝函,便宜又好用,相信的話就成了蔡藍媽媽了。
U7感謝函塑造安全神車
Rav4第5代表現真不錯,鋼材夠硬 ,號稱很硬的福特小腿居然斷了XD,看起來差異在A柱,escape的A柱彎了,小腿斷了⋯
這次的Rav4 A柱補強了不少!
gendoh wrote:

如果Ford在台...(恕刪)

如果真的如圖上這麼清析的左右不同(顏色不同, 也不對秤)
網路上會不會已經有試車影片, 或神人之前已經拆解5代RAV4,
看看有沒這玩意, 或類似撞角結構了?

gendoh wrote:


RAV4 美規特別結構加強塊只做單邊



而結構加強塊也只存在於美國銷售的美規車款. 其他市場銷售的都沒有這個補強塊...(恕刪)

新一代的美規RAV4的左右撞擊測試已經均衡, 所以應該是沒有頭痛醫頭, 腳痛醫腳的問題了~

yjlin123 wrote:
如果真的如圖上這麼...(恕刪)
謝謝樓主回覆了小弟問題,
但其實, 本問題還有想進一步表達, 其實若這代仍有小面積美規特別版,
類似位置, 應該會有可拆卸或特別凸出的點,
而其他國家的不會有...

gendoh wrote:
新一代的美規RAV4...(恕刪)

Sleeace wrote:
看膠水講剛性???...(恕刪)
講這種話的都是反T牌的啦
瓊斯 wrote:
自從Toyota新一...(恕刪)


看起來還不錯啊
出了頭燈
不知道頭燈的問題是什麼?

========

自問自答
看起來都是左側頭燈的問題

左近燈 光線不平均

左遠燈 亮度不足




瓊斯 wrote:
自從Toyota新...(恕刪)


RAV4 要繼續稱霸台灣車市了...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?