• 28

【正視聽+打臉文】Auris空間實證 >馬3


N20配8AT車型還有滲油吃機油情形嗎?
至今
都還沒開過
bimmer 20i?

那你
只是來這亂的?
.
.

140萬內買妥善率好的雙離合器只剩INFINITI嗎
小朋友

預算只有 140 萬
還是買不起
Mercedes-Benz 4缸

叫你爸
快快去加班 可能 比較快!!!
.
.

2018-09-03 12:33 #6
什麼車可以這麼 慢?
該不會連 4缸 都不是?
.
.

2014-02-23 18:10 #4

看了
真的無言...
.
.
我完全能理解樓主想說的
看完所有比較圖,還在說半斤八兩,小車幹嘛在乎空間#@$%#&,這種話的人,我只能說
1. 你大概對車子不夠了解。
2. 你大概家裡很有錢,都是開著大型豪華房車又或是大型SUV的有錢人家。

大車/小車該怎麼定義? 一般都是以軸距來看,若軸距相同4D/5D車型又會有所差異,空間的利用上又是每家車廠自己的功夫了。
在Auris/Mazda3/Golf這軸距的車型都不應該稱做"小車",除非你也認為Altis是小車。
這邊提供一張軸距比較,大家應該會比較理解


所謂的小車應該是再往下一個級距的車款,舉例Peugeot 208/Mazada2/Polo


但Mazda的空間從來都不是強項,也不是他們所重視的,基本上都是往下一個級距,Mazda3的空間大概才只有polo的等級。

這兩台車的後座空間比較,樓主提供的圖片已經非常明顯了,Auris完勝。
很直觀的,也是大家最了解的膝部空間與頭頂空間外,座椅高度、坐墊長度、椅背角度與座椅支撐性,這反而是我認為是大家要強化了解的部份。
膝部空間與頭部空間這兩個點跟個人身材的影響太大了,而且可藉由拍攝技巧去欺騙消費者的。我所提到的後面幾點反而是比較不受身材所影響的因素,且強調實際感受,無法使用拍攝技巧去彌補的。

樓主想告訴大家的是,不懂可以,但盲從就不行。事實已經擺在眼前,要不要去了解是自己的事,你不想也可以,別人就當你無知。
有時候太積極的護航
反而會讓人感到厭煩

kikichu3702 wrote:
我是覺得87%太誇...(恕刪)
所以我合理懷疑"87%"的可信度


我只記得入門款是87萬多
哈哈哈哈
a u r i s, ACC呢有從0開始嗎多少同級產品,從0開始的全速域的acc, 還好意思講 安全還是半套的, 還是認為神車嗎
orangebear1006 wrote:有時候太積極的護航...(恕刪)

跟排山倒海的抹黑、造謠
散播假資訊來比

我這算是正視聽,而不是護航
有很大的差別~
aa14785346 wrote:a u r i s...(恕刪)


這我也不滿意,很可惜AURIS主要對手也沒全速域
只能期待新馬3把AURIS再逼出更多牙膏來了
lianthony0000 wrote:座椅高度、坐墊長度、椅背角度與座椅支撐性,這反而是我認為是大家要強化了解的部份。膝部空間與頭部空間這兩個點跟個人身材的影響太大了,而且可藉由拍攝技巧去欺騙消費者的。我所提到的後面幾點反而是比較不受身材所影響的因素,且強調實際感受,無法使用拍攝技巧去彌補的。...(恕刪)


大大說得太好了~你懂我
要是多數人都有這種求真的態度
願意理性討論、就事論事
而不是一天到晚扯意識形態
台灣才會進步
kikichu3702 wrote:
兩台車不同人???...(恕刪)

證據二那張~我實在沒辦法判斷是同一人~
怡塵在比較兩台車差異也沒那組差那麼多~雖然怡塵那組被你用支撐性帶過~
所以這讓我覺得證據二的差異比較結果有點奇怪.
要說Altis後座空間贏Auris,這個我覺得相當值得提出.因為差距滿大.
但就跟Focus跟馬川後座空間一定有一個比較大,但實際用起來是差不多~
怡塵

要說一個拳頭跟4指有大贏....好吧,我個人就是認為半斤八兩~



A車最高跑120公里
B車最高跑121公里

B車是比A車快啦...
兩台車從A點到B點時間會差很多嗎?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?