狂狷 wrote:值得試試!但我在tiguan...(恕刪) 或者說其實優缺點都知道了,只剩有沒有勇氣跨出去我覺得還好,都是好車。這不是娶老婆,老兄過幾年一定會比現在經濟能力更好,到時也可買另一方來試試,或者都看不在眼裡,直升RX或X3,XC60 或GLC。勇敢買下去就對了。我也有一部Tiguan 2.0TSI,修車的部分沒那麼不堪。比以前我的三菱進口車修得少。也買過toyota的車,妥善率是真的比較好。但是歐洲車覺得比較好開,底盤的軟硬較合胃口。尤其是高速切換線道俐落乾淨,比日本車好。這些感受要親自試駕才知,勇敢試試吧。
我自己現在也是福斯集團的車(SKODA)開了5年了~~沒有甚麼維修的問題只有6萬公里的大保養比較貴而已(許多該換的都一次性更換)近期看了許多車,當然也包括樓主提到的「帝王」(太座說地瓜不好聽)我看的版本是380的(安全配備尚缺盲點跟車道偏移)不論是動力、外觀跟內裝都很滿意(內裝較奧迪差一點)因為個人從自然進氣車種邁向渦輪車型要回去應該蠻難了如果重視動力帝王好上很多如果屏除動力不說新一代的RAV4外觀真的蠻不錯看的
途观(tiguan)不错了。现在双离合(DSG)的毛病没有当初那么严重了,大众(VW)玩双离合这么久,也算驾轻就熟了。EA888的发动机也换代了,以前老版本还有正时链条的问题。途观现在应该都是湿式双离合,可靠性可以了,换挡顿挫(逻辑问题)也改善了很多。但是城市堵车的地方,开惯了自吸发动机的人要适应一下涡轮增压车。至于荣放(RAV4).。。这么多年丰田的可靠性摆着。但是内饰也是能省就省。整车质量也比途观轻了不少。不知道用料省到哪里去了。总之,稍微追求品质一点的就上途观。奶爸一点就RAV4.
venderson wrote:我在中國住8年了大陸有中文強迫症非要把英文命名的牌子 硬變成中文有時候還真聽不懂在講哪個車 語言只是溝通的工具,但各地民情不同。比如日本,也很喜歡把英文搞成50音發音我個人也很佩服,那些有辦法把英文講稿,全文用注音符號標記的狂人
狂狷 wrote:各位車友:大家好,有...(恕刪) 我剛從日產rogue awd 換280cl ,馬力扭力絕對夠用。油耗完勝,更別說稅金了,每年相差10000,拿來加油是很有感的。至於妥善率及後勤維修,沒有車廠永遠是100分的。不要那種保內出保固,還要闖18銅人陣,我都可以接受。隔壁樓不是有台高級車w212 四年來一直修不好,直營公司跟經銷商互推皮球。建議兩台都去試乘,請先從RAV4開始,才不會開了一半你就想下車了。5/17更新: 我沒有算到妥善率!!原以為DQ250 變速箱是新一代的產品,沒想到還是發生了。以下是社友3000公里DQ250變速箱漏油了!