• 10

關於RAV4,Tiguan車輛選擇討論


狂狷 wrote:
值得試試!但我在tiguan...(恕刪)


建議考慮很久的人買RAV4,簡單省麻煩。
我會買Tiguan,因為重視超控和車體,也有時間跟他耗。

狂狷 wrote:
值得試試!但我在tiguan...(恕刪)


或者說其實優缺點都知道了,只剩有沒有勇氣跨出去

我覺得還好,都是好車。這不是娶老婆,老兄過幾年一定會比現在經濟能力更好,到時也可買另一方來試試,或者都看不在眼裡,直升RX或X3,XC60 或GLC。勇敢買下去就對了。

我也有一部Tiguan 2.0TSI,修車的部分沒那麼不堪。比以前我的三菱進口車修得少。也買過toyota的車,妥善率是真的比較好。但是歐洲車覺得比較好開,底盤的軟硬較合胃口。尤其是高速切換線道俐落乾淨,比日本車好。

這些感受要親自試駕才知,勇敢試試吧。
感謝你的鼓勵及中肯的言論,謝謝!
wkh2006 wrote:



或者說其實優缺...(恕刪)
我自己現在也是福斯集團的車(SKODA)
開了5年了~~沒有甚麼維修的問題
只有6萬公里的大保養比較貴而已(許多該換的都一次性更換)

近期看了許多車,當然也包括樓主提到的「帝王」(太座說地瓜不好聽)
我看的版本是380的(安全配備尚缺盲點跟車道偏移)
不論是動力、外觀跟內裝都很滿意(內裝較奧迪差一點)

因為個人從自然進氣車種邁向渦輪車型
要回去應該蠻難了
如果重視動力帝王好上很多
如果屏除動力不說新一代的RAV4外觀真的蠻不錯看的
途观(tiguan)不错了。现在双离合(DSG)的毛病没有当初那么严重了,大众(VW)玩双离合这么久,也算驾轻就熟了。EA888的发动机也换代了,以前老版本还有正时链条的问题。途观现在应该都是湿式双离合,可靠性可以了,换挡顿挫(逻辑问题)也改善了很多。但是城市堵车的地方,开惯了自吸发动机的人要适应一下涡轮增压车。
至于荣放(RAV4).。。这么多年丰田的可靠性摆着。但是内饰也是能省就省。整车质量也比途观轻了不少。不知道用料省到哪里去了。
总之,稍微追求品质一点的就上途观。奶爸一点就RAV4.
Hayabusachen wrote:
途观(tiguan)...(恕刪)


我在中國住8年了
大陸有中文強迫症
非要把英文命名的牌子 硬變成中文
有時候還真聽不懂在講哪個車

venderson wrote:
我在中國住8年了大...(恕刪)


其實這也還好

中國那麼大的國家 用中文才是正途

這年頭 已經被洗腦成 除了英文以外 都是方言了


venderson wrote:
我在中國住8年了
大陸有中文強迫症
非要把英文命名的牌子 硬變成中文
有時候還真聽不懂在講哪個車


語言只是溝通的工具,但各地民情不同。

比如日本,也很喜歡把英文搞成50音發音
我個人也很佩服,那些有辦法把英文講稿,全文用注音符號標記的狂人
那是厂商的本地化策略,拉进消费者心理距离。但是我觉得比较扯淡的是丰田非要把“陆地巡洋舰”换成兰德酷路泽(landcruiser),好奇丰田怎么想的。
狂狷 wrote:
各位車友:大家好,有...(恕刪)


我剛從日產rogue awd 換280cl ,馬力扭力絕對夠用。油耗完勝,更別說稅金了,每年相差10000,拿來加油是很有感的。至於妥善率及後勤維修,沒有車廠永遠是100分的。不要那種保內出保固,還要闖18銅人陣,我都可以接受。隔壁樓不是有台高級車w212 四年來一直修不好,直營公司跟經銷商互推皮球。
建議兩台都去試乘,請先從RAV4開始,才不會開了一半你就想下車了。


5/17更新: 我沒有算到妥善率!!原以為DQ250 變速箱是新一代的產品,沒想到還是發生了。
以下是社友3000公里DQ250變速箱漏油了!


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?