升級7萬元配備？降價5萬元？認清現實回歸小車價格和補上安全配備才是正途 (第8頁)

yu0556

yu0556
個人積分：104分
文章編號：64857728

104分

71樓

2017-06-26 21:27

ssongtw wrote:
這樣是像KIA韓國...(恕刪)

您把三菱的勁哥及小凹與小可放哪了。
Nissan的.....福特的.....現代的....金鈴的.....本田的.....都放哪了。
甚至也輸給自家的神A,，RAV4。
Sienta又不止輸給Kia那台。
連我這牛頭鐵粉都變心了。

不敗神話zero

不敗神話zero
個人積分：5208分
文章編號：64857741

5208分

72樓

2017-06-26 21:30

反正一堆人搶著買，
何需加那些安全配備，
那些買的人也不會去在意的。

ssongtw

ssongtw
個人積分：360分
文章編號：64857774

360分

73樓

2017-06-26 21:34

yu0556 wrote:
您把三菱的勁哥及小...(恕刪)

基本上我只看單車版,只是看標題進來看,一看感覺是低劣葉配文,而你說的人,我一個都不認識..

台北小飛俠

台北小飛俠
個人積分：57分
文章編號：64857812

57分

74樓

2017-06-26 21:37

la791114 wrote:
免費升級7萬元5大配...(恕刪)

法規沒強制→不可能加
法規規定→成本轉嫁給消費者

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7337分
文章編號：64857909

7337分

75樓

2017-06-26 21:48

la791114 wrote:
免費升級7萬元5大配...(恕刪)

特仕車不要買。
這個原則不只用在Toyota, 其他國產品牌的車也一樣。
沒什麼好大驚小怪，這種特仕車手法。
十幾年來都一樣。還是有人會買單。
有些人斤斤計較買的划算。笑那些買特仕車的人傻。
但是就有人嫌麻煩，原廠一次全部裝好，不計較那些小錢，自然就是特仕車的客群啦。

yu0556

yu0556
個人積分：104分
文章編號：64857920

104分

76樓

2017-06-26 21:49

ssongtw wrote:
基本上我只看單車版...(恕刪)

原來他只拿CARNES來比，所以被您當成KIA業配文。
再加上韓國人有不良紀錄的三星寫手事件，也難怪啦。
我還真去Kia賞車過，那台的汽油車的油耗重，柴油車又使用雙變速怕怕的，暫時不考慮。
不過，就別提KIA了。
三菱勁哥小凹小可，日產Livina，福特那台K什麼忘記了，本田HRV，豐田神A，RAV4，現代土桑。
上述十台，每台都比Sienta值得。

只是很討厭，原本想好的Wish，不用動腦，現在要在十台裡面挑。

潛出水面

潛出水面
個人積分：12279分
文章編號：64857974

12279分

77樓

2017-06-26 21:53

台灣人就是會上當阿

在01喊根本沒用

jphero

jphero
個人積分：246分
文章編號：64858369

246分

78樓

2017-06-26 22:29

lent189 wrote:
都馬kia害的呀，80...(恕刪)

大大說好的共勉之啊!

放過自己吧~

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：64858569

659分

79樓

2017-06-26 22:45

jphero wrote:
大大說好的共勉之啊!...(恕刪)

不小心又認真了，哈

又被一句話釣中....檢討檢討

apex999

apex999
個人積分：294分
文章編號：64858684

294分

80樓

2017-06-26 22:55

安卓拉貝貝 wrote:
我也覺得提供選配是個不錯的做法
讓車主有更多的選擇...

國產車有個問題就是想加錢買安全配備也沒的選
那只是增加工廠產線的麻煩
多裝個氣囊什麼的好像要他們這些車廠老命一樣
結果就是客製化選配都是些無關痛癢的裝飾件
都是事後外面再請人裝就好了