呼籲大家向政府以及立委施壓，立法將六顆安全氣囊列為標準配備。 (第8頁)

duck3688

duck3688
個人積分：8分
文章編號：62503077

8分

71樓

2016-11-25 14:57

呼籲大家向政府以及立委施壓，立法將牛肉列為牛肉湯麵的內容物。
回報你

井底之蛙9527

井底之蛙9527
個人積分：252分
文章編號：62503147

252分

72樓

2016-11-25 15:03

shout543 wrote:
1.這次本田hrv上...(恕刪)

基本上這是市場機制去施壓才對吧?

一堆人喊著T牌車不安全，可是銷售量卻是第一名，問題是在政府嗎?我想是在消費者身上吧

我給兩顆也是第一名，給四顆也是第一名，如果政府真要強制車商也無所謂啊~

成本轉嫁到消費者身上去不就得了~

政府如果真要做，可以引進EURO NCAP的相同等級規範及設備來驗證，在台製造車輛的安全係數如何

這才是一面照妖鏡，能讓在安全上用心的車廠獲得肯定!

不然車身結構不安全，就算給你10顆氣囊又有何意義呢?

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：62503157

124分

73樓

2016-11-25 15:04

安全的配備可多了...

ESP..倒車ccd..應該也要必備!

自動煞停最好也有...四活塞有的話更好

chaoban

chaoban
個人積分：798分
文章編號：62503213

798分

74樓

2016-11-25 15:08

在大家的努力下，幾年後，台灣車壇放眼過去都是主動被動安全配備齊全、撞擊測試滿分的好車，只是每輛都要價百萬起跳。

於是百萬以下的市場空缺要由哪個佛心廠商來填補？1A2B？Porsche？或是Maserati？

2003大叔

2003大叔
個人積分：731分
文章編號：62503254

731分

75樓

2016-11-25 15:11

憑什麼您認為六顆安全氣囊才有足夠的保障,就要要求政府比照您的標準?我認為十顆才有足夠的保障,那是不是我也該要求所有的車子都應該裝十顆?六顆的標準在哪裡?

胎壓偵測是提供安全資訊,不會有負面效應;安全氣囊在不適當的時機觸發,會帶來傷害,政府強制規定,那出現傷害是不是要國賠?

安全配備是與時俱進的,未來的車如果都是自動保持安全距離不會碰裝,安全氣囊可以全面取消.

動不動就想利用民粹要求立法,饒了那些經濟及社會地位較底層的駕駛吧!

　

enlisy

enlisy
個人積分：31分
文章編號：62503431

31分

76樓

2016-11-25 15:27

建議被動安全氣囊必列為選配項目

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：62503455

2092分

77樓

2016-11-25 15:30

應該將想要車就免費送給你當作標準配備. 不然增加氣囊很多人是買不起的

jameschou

jameschou
個人積分：98分
文章編號：62503462

98分

78樓

2016-11-25 15:31

先把台灣的撞擊測試公開比較實在也比較簡單(反正不管怎樣都要送去ARTC撞)，並採用五星標識撞擊結果...

全車標配6or7氣囊...以現在的環境真的很難，不過各車商已經把頂級款放上6安，我覺得進步很多了，代表部分消費者的聲音有被聽到，只能說一步一步走了。

壞掉了

壞掉了
個人積分：2136分
文章編號：62503485

2136分

79樓

2016-11-25 15:33

其實只要把碰撞測試結果呈現出來，這樣...那些VSA/ESC/ESP、安全氣囊廠商就會上了。

在台灣沒公布結果，所以安全性上，各個廠商各說各話，導致消費者對這些主被動安全沒那們有感覺。

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：62503557

86分

80樓

2016-11-25 15:39

artdink0105 wrote:
現在是把焦點轉移到安全帶？？孫中山孫女不就有再立法了

如果是自己不繫安全帶而葛屁，那是活該自受怨不得人

氣囊增加是國外車商注重安全的加強作為，沒強制6顆，你看美國神車標配幾顆氣囊？？

歐洲最小最便宜，台幣50萬有找的豐田車，標配6顆跟VSC

沒有這回事。

美國只有強制標配前座2顆而已。

dekajo wrote:
應該是請車險公司將有六氣曩的車款的不論是強制險/第三責任險跟車體險都做大幅度降價

這樣比較有感

畢竟外國是因為這樣所以都將主被動安全加上去

這idea不錯。提供誘因也很重要。

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則: