RAV4事件後讓我們了解到，水貨商的sienna是不是比台灣和泰的sienna更安全 (第8頁)

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5934分
文章編號：60777001

5934分

71樓

2016-06-30 16:46

陳萍麗 wrote:
大家都討論的很熱烈
但問題是現實中會消費快300萬一年稅金3萬7的豐田車
有幾位會上網談論這種東西會在乎

大姊時代在轉變喔!

不是年輕人就花不起錢

也不是沒有中壯年在上01喔

看看房地產版開箱幾千萬房產的都有呵呵

而且兩百多萬的豐田說真的就是台一般的車而已為啥不能討論

陳萍麗

陳萍麗
個人積分：14分
文章編號：60777084

14分

72樓

2016-06-30 16:52

BIGHANCE wrote:
大姊時代在轉變喔...(恕刪)

這是我老婆帳號啦

我說現實中有幾位

我沒說沒人不在乎啊

但現實中買得起養得起又在乎這些細節的一定極少數

還去找零件圖資料驗證呢

反正懂得人就懂我在說什麼 orz

想想看會買這種車的客群是怎樣的人怎樣的年齡你就能知道我在說什麼了

有冒犯請見諒

jerry11011821

jerry11011821
個人積分：26分
文章編號：60777420

26分

73樓

2016-06-30 17:15

怎樣都買總代理不買水貨

從3C產品到車子,有總代理總是安全的多！

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：60780382

14852分

74樓

2016-06-30 22:09

1、Sienna週二在LA的I-5上發生重大車禍，被追撞跌落路邊起火，第一排2人逃出；不幸地，二、三排共6人活活燒死⋯RIP。
2、這種VAN還是買柴油較安全！

SDGE

SDGE
個人積分：687分
文章編號：60788591

687分

75樓

2016-07-01 14:02

erichuang801 wrote:
1、Sienna週...(恕刪)

LA的那個事故...六命亡者當中兩個大人是女性,其他四人全是小孩事發當時有沒有繫安全帶之類的並不清楚
跟車子沒有絕對的關係

2.這類的全尺寸的VAN 主流市場在美國美國人不愛柴油車美國的柴油也不見得比汽油便宜
汽車製造廠商也很少提供對應的柴油車型想買也沒得買
除了Benz之外,想買柴油VAN恐怕也沒得買......

遠高飛

遠高飛
個人積分：11分
文章編號：60821261

11分

76樓

2016-07-04 14:23

barbielinda wrote:
有人開發保桿內鐵...(恕刪)

土炮改,想害死更多人嗎