TOYOTA為何一直都是汽車界龍頭? (第8頁)

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：60245334

127分

71樓

2016-05-17 17:44

新屋肉腳 wrote:
講這這麼多年去了~
什麼系統,要求幾顆氣囊
為何這些和泰給這麼不齊
還能夠蟬聯幾十年汽車龍頭寶座?

就問題回答：

因為和泰知道消費者要的是什麼

1.妥善率
2.雅致版和影音特仕車

dingan28585031

dingan28585031
個人積分：116分
文章編號：60245336

116分

72樓

2016-05-17 17:44

保養破萬!
夭壽喔
懇求工單
讓我瞧瞧開開眼界

話說
方向盤可控制方向
鍵盤可以控制一切

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：60245399

508分

73樓

2016-05-17 17:49

新屋肉腳 wrote:
講這這麼多年去了~...(恕刪)

總體擁有成本（Total Cost of Ownership，TCO）最低

油耗保養維修中古賣價
新車舊車都穩定
不容易損壞也較少拋錨
(時間就是金錢車有狀況很掃興甚至危安)

大部分的人不太會跟錢過不去
大部分的人也不喜歡車子問題造成困擾甚至麻煩
加上營業用車對此偏好更明顯 (省錢不要壞)

所以加總...TOYOTA 在台灣超強

但為何國外沒這麼誇張
說穿了====>
台灣車界的保養維修, 對消費者相對不利
而 TOYOTA 算是最適應台灣特殊環境的......XD

blackglamor

blackglamor
個人積分：10分
文章編號：60245401

10分

74樓

2016-05-17 17:49

1.會買車的年齡層落在幾歲?
2.買車是否有長輩協助
3.老一輩觀念

這樣就知道了吧

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：60245429

230分

75樓

2016-05-17 17:52

ak00015 wrote:
關於火燒車 Google...(恕刪)

車子本身就是耗材..那有不顧路的.就算定期保養.也有機率發生.我覺得看顧路不太準..照這樣說大熱天常看到歐系車在高速公路上顧路就代表不好嗎?也不見得.妥善率高也是要看銷售的車輛數有多少去抓發生的數量.其實真的沒啥好爭的.

值得爭的是..為什麼和泰是台灣公司.給台灣人的卻是這樣的配備.台灣人還能接受買單才是.

sgood

sgood
個人積分：0分
文章編號：60245495

0分

76樓

2016-05-17 17:56

kevinml wrote:
許多小黃司機30年...(恕刪)

不是這樣喔
印象中以前的小黃都愛福特的
當年可是天王星滿街跑~~
只是現在福特把自己車搞爛了~~

ak00015

ak00015
個人積分：29分
文章編號：60245499

29分

77樓

2016-05-17 17:57

小光 wrote:
車子本身就是耗材....(恕刪)

小光, 我非常同意你說的, 同樣的車價可以買到有更好安全配備的車.
日系有 Mazda3, Swift, SX4C, City, Fit
一直執著於和泰車, 真的不懂到底為什麼!

我主要是針對 #30 樓說的:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4803141&p=3#60243103

Toyota的車不會顧路也太 P了點!

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：60245503

77分

78樓

2016-05-17 17:57

個人認為
或許汽車選購是整體考量
外型，安全，省油，妥善，價格，很多層面
總平均最高的才會被多數人選擇
以最常被砲的安全性而言
豐田可能是60-70分，但是其它項目有80-90分
舉例來說，買ALTIS或許2個氣囊
可是十年不用大修
同等級它牌8個10個氣囊但可能大小毛病不斷
消費者依然會選擇它
本人非開TOYOTA車系
別砲轟我~

羅好運

羅好運
個人積分：53分
文章編號：60245541

53分

79樓

2016-05-17 18:00

因為隔壁鼠鼠也有買

新屋肉腳 wrote:
講這這麼多年去了~...(恕刪)

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4315分
文章編號：60245546

4315分

80樓

2016-05-17 18:01

新屋肉腳 wrote:
講這這麼多年去了~...(恕刪)

只有台灣是這樣

更何況台灣的國產車不是都一樣嗎?