RAV4和CX-5該如何選擇? (第8頁)

schung320

schung320
個人積分：1791分
文章編號：58500749

1791分

71樓

2015-12-09 8:05

買車看自己實際的需求即可，RAV4的空間的確很夠用，動力上也許不足，習慣後倒沒覺得有什麼不好。強調操控性能表現就選CX-5。

ccm083 wrote:
其實很常見，可能開...(恕刪)

vodkalight5724

vodkalight5724
個人積分：0分
文章編號：58506726

0分

72樓

2015-12-09 15:52

看到這麼多大大的回覆，真的很感謝..
小弟我也很想換SUV
RAV4是首選，柴油車不考慮(感覺對環境污染比較大)，很疑惑為什麼CX-5不出2500CC版本??
RAV4目前只感覺車身太高，坐裡面好像會晃，過彎太快怕翻車(可能自己想太多)
好猶豫!!

來買東西的

來買東西的
個人積分：35分
文章編號：58508974

35分

73樓

2015-12-09 19:12

ccm083 wrote:
其實很常見，可能開的人自己不知道，往清境合歡這類的長爬坡跟在後面的就倒楣了!(恕刪)

所以我說他自己看的到黑煙
那黑煙的量一定很驚人
應該是車子壞了

sj0109

sj0109
個人積分：4036分
文章編號：58509146

4036分

74樓

2015-12-09 19:33

來買東西的 wrote:
所以我說他自己看的...(恕刪)

如果要飆車不要選休旅車
如果要舒適 CX-5汽油就很夠用了

光是聽對面鄰居的山土匪和BMW柴油引擎聲
就決定不要柴油車

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：58513923

1236分

75樓

2015-12-10 9:10

apple60395 wrote:
cx-5 2.2d vs rav4 2.5
沒理由選rav4阿
不用擔心保養費用差不多的

姪子的國產馬三維修及零件費都比我背輪胎RAV4貴很多
何況進口的CX-5，RAV4前保桿換一根一萬有找耶

你去問問馬自達要多少

馬自達妥善率也很不錯，但維修真的是日系國產車最貴的
反正會買馬自達的車主對車子性能較在乎也捨得在車子上花大錢
維修費收貴一點，車主也會買單的

雖然妥善率好維修機率不高，但開車難免會有小碰碰磕磕的外觀板金烤漆需求
這也是一筆費用，姪子馬三開一年不到是新手，車子進場烤漆板金都是小擦撞
（我猜很多片）竟然搞到7萬多塊，全車板金烤漆也不用7萬吧

DULAMO

DULAMO
個人積分：85分
文章編號：58517279

85分

76樓

2015-12-10 13:02

我上個月買車,
在KUGA/ CX-5 和RAV4 想了很久.
最後選了 RAV4 2WD 油電

原因
1. 較安靜:CX-5真的有點吵. KUGA 居中
2. 環保:柴油有沒有較環保,我想這陣子作弊的廠商已經說的很明白了
3. 妥善率: CX5 有前檔玻璃破掉, 大燈長香菇的,而且維修很貴.KUGA 我怕他的組裝.
4. 外觀:雖然沒有CX5好看, 但是也比KUGA 好看.
5. 動力:2500CC 一腳用力踩下去也可以很快就衝到100KM. (8.7秒 0-100)這種動力大家都說軟.
我是覺得沒有什麼好抱怨的
6. 油電省油: 這個我持保留意見. 我開高速公路居多, 不曉得會怎樣有沒有那麼省,這只能過一陣子再分享.
7. 內裝:大沒什麼好比的,KUGA居中, CX-5最小.內裝精緻度, 比CX-5弱一點點.
唯一不爽的地方是, 已經油電了,還在用手剎車..
8.價格, 日本車2500CC 要多徵30%的稅, KUGA 國產居然要100?, 至於CX-5那魂動,我不動的價格. 就不用提了
不過聽說,最近RV4 賣太好, 這部份有動搖?

romdemon

romdemon
個人積分：6分
文章編號：58518835

6分

77樓

2015-12-10 14:57

DULAMO wrote:
8.價格, 日本車2500CC 要多徵30%的稅, KUGA 國產居然要100?, 至於CX-5那魂動,我不動的價格. 就不用提了
不過聽說,最近RV4 賣太好, 這部份有動搖?

前7點都能認同, 第8點看起來怪怪的.
你覺得KUGA 1.5 CG的國產居然要100?, 但是你買的是125萬的RAV4 2WD油電?
我覺得價格和主動安全配備根本不完全是你的考量, 不然你應該比的是 KUGA 2.0 FG才是.