日本原裝進口與日本設計原裝進口的不同在哪？

hck819 wrote:
請問這位LUXGEN...(恕刪)

naive888 wrote:
X-TRAIL剛上市...(恕刪)

luckyerandy wrote:
日前向買第一代RAV...(恕刪)

sj0109 wrote:
雖然不是爛貨的車主
但相信應該可以打掛全部 超沒CP值的國慘車(恕刪)

pontiffkao wrote:
護衛隊何必氣沖沖地...(恕刪)

pontiffkao wrote:
護衛隊何必氣沖沖地提...(恕刪)

luckyerandy wrote:
綜觀各位朋友的指教,我在此仍是表達感謝之意..

不過要回文針對我是什麼廠牌的車主之前,煩請先閱讀過我在台灣品牌版上對該品牌所發表過的批評與指控,然後再做回應會比較中肯

小弟PO文完全沒有提到任何一句與台灣品牌有關的字眼,怎會有網友發表我是在褒獎台灣品牌而貶低TOYOTA呢？

TOYOTA品牌在世界上的銷售量與表現不在話下,但是我要提醒各位,產地不同品質與價格絕對有差異！
最直接的案例就發生在今年10月開始販售的IPHONE6S上,台積電晶片與三星晶片因為產地不同,結果表現出來的效能也不同,但是消費者所花的錢卻是一樣的多！
如果大家不在乎產地,那又何必關心究竟CPU是韓國製造還是台灣製造的,最後是內裝台灣製造晶片的IPHONE大家搶,韓國製造的卻興趣缺缺,至少可以選擇的話,一定是選台灣晶片


所以日本生產製造組裝與日本設計其他國家製造組裝各位覺得價值會一樣嗎？

在下不了解如果每一代的RAV4自始至終完全都是在日本組裝出口（不論零件來自那個國家）,那麼為什麼這三代的RAV4廣告詞會有不同？
（所以如果我是代理商,一定會找廣告公司來問問,這樣的廣告詞不是在找麻煩嗎？）


個人理解是
1.日本原裝進口,就是日本組裝製造
2.日本設計原裝進口,就是日本所設計的,但是產地不在日本

或者是1.日本原裝進口,代表日本組裝,但是設計者不是日本
2.日本設計原裝進口,代表是日本設計與組裝
應該這樣才符合邏輯

否則就是前一代的廣告商腦子有洞,脫褲子放屁的多講了設計這兩個字

如果今天蘋果IPHONE廣告時出現"美國加州設計,原裝進口"的字樣,各位會怎麼看？

會選擇購買一輛車原因有幾個,包括1.品牌認同,2.產地選擇,3.價格與CP值等等

進口車因為關稅所以比國產車貴上許多,同樣的配備在台灣組裝與在日本組裝,在售價上有很大的差距

所以在消費者的立場上,當然要了解清楚究竟事實為何

題外話讓大家參考：同樣是日本品牌的本田,當年給台灣組裝廠代理組裝生產的CIVIC,3門喜美及K8等等車輛,為什麼後來會被本田收回代理權？
因為重視品質的日本人無法理解為什麼同樣的車款在台灣的肇事致死率為全球之冠,後來調查才發現,除了台灣人喜歡改裝飆車高速行駛外,車子的整體結構（無底盤大樑）及鈑金厚度均不符合日本要求的標準,他們認為此舉會造成本田品牌商譽受損,所以在合約到期之後便改由日本人直接在屏東設廠組裝製造..現在本田的肇事率與之前相比也的確降低了很多

以上拙見,無任何對TOYOTA有不敬之處,如有不正確之處,小弟絕會虛心受教(恕刪)

web101tw wrote:
...(恕刪)