VIOS撞到麥拿崙McLaren (第8頁)

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：53757778

1361分

71樓

2014-12-25 15:03

一般這種希有超跑,保險好像都不收,
因為賠錢會賠到死~

而且以一般的第三人財險,也才3~50萬,真的會不夠賠,
我不相信一個開VIOS的車主,會去加保超額的第三人財險,
連小弟我算是很怕死的人,財險也只有50萬,還沒有車碰車;

這看來跑法院是免不了的,除非對方車主不追究...

kevin03

kevin03
個人積分：22分
文章編號：53757790

22分

72樓

2014-12-25 15:03

就很多人如此認為：遇到高價車，閃遠遠就好，可是很多時候，是閃也沒地方閃！

個人是覺得一部交通工具行駛於公共的空間，其所屬價值應有所限制！

政府對於高價車款管理，只有在「奢侈稅」上有文章，但對於其他用路人，這類高價車款，根本是一種活動炸彈。

基於這樣的感觸，應限制車輛損傷賠嘗的上限（人損不包跨），並應與奢侈稅徵收額度相仿。

超出的賠償部份，應由高價車擁有人自行投保或是自理，不應享受你在享受，別的用路人卻要承受這樣的行駛壓力！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

超大屁股的阿勇斯

超大屁股的阿勇斯
個人積分：435分
文章編號：53757829

435分

73樓

2014-12-25 15:05

看到跑車真的要閃很遠
每次在路上看到很多小黃司機開車貼好車太近
自己都很擔心

人家停的住
你不一定停的住呀
人家有錢修理
你不一定有錢修理呀

b4608029

b4608029
個人積分：5分
文章編號：53757916

5分

74樓

2014-12-25 15:11

open0703 wrote:
說句實在話~沒錢賠是...(恕刪)

超跑幾乎都會保保險，

超跑車主當下也只會說，沒事沒事人沒事就好我有保險

然後過沒多久就會有保險公司來找你討錢，想耍賴不給?

它們會就會和你玩到底，除非一輩子工作領現金，不保勞健保不拿扣繳，不買房買車等不動產...

小蝦咪想和保險公司玩??
幫不了你

kevin03

kevin03
個人積分：22分
文章編號：53757920

22分

75樓

2014-12-25 15:12

kan9938 wrote:
而且以一般的第三人財險,也才3~50萬,真的會不夠賠...(恕刪)

對外，我個人是有提高一點額度：

第三人傷害責任險
每一個人傷害 1,000萬
每一意外事故傷害 2,000萬

第三人財損責任險
每一事故財損 200萬

對自己的話，丙式、乘客險都有保，這樣下來，開車就不會讓麼擔心了！

註：不過考慮下一年度，對外的第三人賠償，想要再提高額度，這樣應該會較心安～

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

zard29

zard29
個人積分：134分
文章編號：53757940

134分

76樓

2014-12-25 15:13

不是vios硬..是mclaren太軟...我看過我媽他朋友的vios..輕輕a到樹時(時速不到10吧,在路邊停車)..整個壞的有點扯

kevin03

kevin03
個人積分：22分
文章編號：53757948

22分

77樓

2014-12-25 15:13

b4608029 wrote:
超跑幾乎都會保保險，...(恕刪)

道路是所有人的公共使用空間，就是有這樣的狀況，實在是不公不義！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

riklin

riklin
個人積分：6699分
文章編號：53758051

6699分

78樓

2014-12-25 15:19

就算路上沒劃線還是可以知道中線在那裡，不然自己乖乖的開車被撞還要擔一半責任說不過去

TUNABURGER

TUNABURGER
個人積分：333分
文章編號：53758054

333分

79樓

2014-12-25 15:19

大家都很有才華

戒了咖啡的山羊 wrote:
VIOS車主可以考慮...(恕刪)

tcyadsl

tcyadsl
個人積分：9分
文章編號：53758133

9分

80樓

2014-12-25 15:23

這應該要賠到脫褲
表面上是前保桿脫落
但似乎還有看不到的車損
這位VIOS駕駛應該要哭哭了