• 9

cmary hibird 其實也還好

吸瑪麗嗨到鳥

阿~~~~~嘶~~~~~~~~~~~~~

樓主的語文能力真是優異,讓我對你的景仰有如滔滔江水,連綿不絕,有如黃河氾濫,一發不可收拾阿!
levis1990 wrote:
這幾天cmary h...(恕刪)


連大學都還沒畢業

開過幾台車啦?

不會連車都沒開過就來反T還當車評吧?

我是覺得車應該還不錯吧...

英文拼錯了,有點可惜...
那又怎樣,
只代表英文拼錯罷了,
不代表意見就是錯的,
也不代表專業性就是不夠...

想說首頁的熱門討論怎麼連錯字文章都登的上
心想該不會是...
殊不知真的是被炮起來的

貓鮪魚 wrote:
想說首頁的熱門討論怎...(恕刪)



因為台灣人很多都是這樣的,
人家說甚麼就聽甚麼, 抄來抄去~ 很少有個人見解或是創意.
節能車是各國正在努力的趨勢, 當然好!
但畢竟國內市場小, 接受度和潛在問題都還是未知數 ;
︿ ︿ y
請大家不要責怪他

現在有不少憤世嫉俗的年輕人

特別是後段大學或冷門科系的學生

以前努力的話,多少有些成就

現在則是...畢業=失業

只能說大學太多,人人都能上大學

結果大學生的水準一直降低
4.大撞車禍維修費高許多 撞到led頭燈或油電系統



買車就想撞車 還是騎腳踏車好
levis1990:

前幾天上課在教室傳來一張紙 是一張助貸名單表
傳到我這來時看了一下 然後我旁邊一個同學問我看什麼看又沒有你
你靠爸媽的還要看嗎
想說靠爸 至少比沒得靠好吧

=======================================================

小朋友

等你存錢買車再來砲吧......
剛買一台6.5代2.4,可以折15萬左右.

現在只能想說加上10年本金利息+稅金其實油電版貴了40萬.

各位覺的這樣可以釋懷嗎?


我來回打你的問題
1.2.5馬力會過小嘛?
2.拉桿不會多裝幾隻
3.106.9萬以內哪台有2.5油電,還不是都一樣四缸車
4.你買車不會保保險嘛?
5.價錢你嫌貴可以不要回原廠阿,電池5年12萬保固
6.那油耗要怎麼算?汽油車開10年跟油電車開十年誰的油錢多?現在是高油價時代
7.尖峰時段哪裡不會塞車?他還比汽油車環保勒!
8.只有T牌的是路隊長嘛?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?