• 39

CAMRY HYBRID 資訊搶先流出

ThomasLin wrote:
不過我是真想知道台灣有哪家車廠可以提供0W20的機油?也想知道Camry Hybrid加了5W50以後是會壞?還是會怎樣??

不會怎樣.....只是油耗表現沒那麼漂亮而已,但我還可以接受。

從2010年7月買PRIUS至今,已入廠保養過3次都是換原廠5W50機油,
市區油耗約18km/L,高速公路約22~25km/L,原廠機油也沒那麼不堪啦!

為何不用0W20而用原廠5W50?因為免費不用白不用!2010年7月購車時,
有2年免費定保優惠......
josew wrote:
想想美國 HONDA...(恕刪)


話說32km/L好像是能源局公布的耶
要不要也順便告一下能源局?
立志買勞斯萊斯 wrote:
現在低調的老闆誰還跟...(恕刪)


開Lexus並不低調喔!低調的小公司老闆開139萬的Camry7代htbrid HV-2.5Q可以人家說:"我只開便宜的國產Toyota啦!公司沒什麼賺錢啦!員工薪水我只能他們給2-3萬",去公司監督開Camry!家裡再藏一台跑車私下開!
Toyota這次拿出大滅絕的絕招!
以目前2.5及2.0兩款這樣閹割版都已經把國產車打死在地上了。
我想國產車甚至進口中低階車都被砲打成灰(扣除品牌迷信,有些人非歐系車不要或非某品牌不要)!
不論是科技性、安全性、c/p值都很高!
只是那些已經買2.5的會不會嘔死?
以我的角度,要買這種中大型房車的預算一定接近百萬,以110萬來講還算是可接受範圍,先不論省油性,光是上述科技性、安全性、c/p值就已經夠吸引我了!
希望能因此讓國產車開始注重安全配備(T牌可以把VSC通通還回各車款、其他牌也不得不跟進)、更希望號稱國產車之光的luxgen能體認到價格太欺負台灣自己人的錯誤訂價(luxgen5那種車格都要9x幾萬才有安全基本配備了,怎麼跟T牌、H牌、N牌甚至F牌比)!
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前

Letitbe Wu wrote:
能源局這種測試Hyb...(恕刪)
原本能源局測油耗, 除了要用來認證外, 就是要讓大家有一個可以參考的標準.
但是又測出這種沒意義的油耗數值, 唉唉...


說真的,講這種沒意義的話也改變不了這抵擋不住的洪流,

光油電+LED+可選全配的氣球+標配的VSC這幾點,就已經是多數人購車的第一選擇了,

在這酸說32KM沒意義也沒意義了~~

就算測出來市區只有12KM~很多人也還是會直接牽這台,
再次強調~~它是油電車!!
油耗在差也是比純汽油車好!!

winyi wrote:
幾年後如果出個60萬油電小車
大概其他車廠可以下課了...(恕刪)


我希望有便宜又安全的油電國產休旅SUV 如果牛魔王願意做 其實是可以做到的

其他車廠就像牛 人家打一鞭才走一步 ......不想被打趴? 拿出誠意來阿

Letitbe Wu wrote:
能源局這種測試Hybrid車款市區油耗的方式根本不具參考價值.

詳細可參閱這個人的blog, 他說明得很清楚.
http://yiwei911.blogspot.com/2011/02/hybrid.html

因為在測試前會經過熱車階段(不管是美國FTP-75 or 歐盟1999/100/EC測試程序),
而Hybrid有可能在熱車階段就有可能把電池的電充飽了.
接著在正式測試時, 只要里程數不要太長, 那根本可以不需要耗到多少油, 就可完成測試,
此時的油耗就會失準了. 但完全沒辦法反映真實情況!!!

我不相信能源局的官員搞不清楚這件事情,
只是公務員心態, 多一事不如少一事,
大家也都裝傻, 假裝不曉得這種測試方式有問題.
TOYOTA也超樂, 包括CT200h和這次的CAMRY, 其實都已經強烈反映出問題.

原本能源局測油耗, 除了要用來認證外, 就是要讓大家有一個可以參考的標準.
但是又測出這種沒意義的油耗數值, 唉唉... (恕刪)


儘管能源局的測試數據

實際上達不到

但是,至少每台車都是在"同一標準"下測試

雖然達不到能源局的測試數據

但是,至少可以相對比較出來哪一款車比較省油

另外,您也說過

因為在測試前會經過熱車階段,不管是美國FTP-75 or 歐盟1999/100/EC測試程序,都是如此

台灣的能源局,依照歐、美測試程序測試,又有什麼不對了?

您不罵歐、美測試程序有問題

反而要砲依照這個程序的台灣公務員?

還是,您希望台灣有另一套測試程序?

到時候,公務員大概也會被罵腦殘,因為又自己獨步全球,創造出另一套測試程序





LuckyMin wrote:
Toyota這次拿出...(恕刪)


去年12月上市的7代純汽油板版根本就是像被當擦屁股的衛生紙,宣傳上市用完就丟!油電出來後純汽油版馬上變舊車!話說七代汽油版反而不如六代2.4
大家都不用考慮幾年後更換電池的費用嗎?如果真這麼好,油電車早就全面取代全汽油引擎車了,不是嗎?如果更換電池由車廠無償的話,那就功德無量了
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?