油電車不好嗎? (第8頁)

suyufen
個人積分：0分
文章編號：32883054

0分

71樓

2011-12-26 6:20

issey5868 wrote:
LEXUS也是用鎳氫...(恕刪)

那些科際內裝，HUD什麼的對我沒什麼吸引力
我覺得油電車最吸引我的還是低碳排，不過環保確實是要付出代價的，也就是車價
如果説油電沒力的，應該去試試Gs450h，不過GS要兼顧速度下，油耗就不如PRIUS那樣讓人驚訝了
喜不喜歡油電是個人感受，事實是油電車真的比較省油，但是貴多了，而且犧牲掉一些空間
引擎蓋溫度我就沒注意了
駕駛樂趣一直都不是T的強項，也不必太奢求了
我開PRIUS時的樂趣只有在看油耗數字時，不知不覺就越開越慢越踩越輕
後來覺得自己很無聊，其他開車本身是沒什麼樂趣
另外每一種車都有優缺點，説説缺點也不代表我就是反T人氏
TOYOTA還算不錯，和泰我就不敢領教了

TTW2010

TTW2010
個人積分：6分
文章編號：32883099

6分

72樓

2011-12-26 6:45

我只能說不是親身開過的使用者怎麼說都不算

我開L牌的CT200H

新車第一桶油目前80%市區都有近17的油耗

俱樂部一堆一桶油跑一千公里的

車子有沒有力耗不耗油不是爬文就會知道的

油電是未來的趨勢

就像一開始柴油車開始賣一樣罵聲一堆

但技術成熟後絕對是趨勢

接受事實吧

而且對地球盡一份力量=無價

不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

新仔

新仔
個人積分：408分
文章編號：32883107

408分

73樓

2011-12-26 6:50

taihoo wrote:
看到許多人批評TOY...(恕刪)

公家機關用什麼產品跟產品本身的好壞不見得有什麼關係

這裡是台灣

taiepig35

taiepig35
個人積分：6分
文章編號：32883188

6分

74樓

2011-12-26 7:23

新仔 wrote:
公家機關用什麼產品跟...(恕刪)

其實我覺得油電車沒甚麼不好,
但是將來報廢的電池以及電池製造過程污染都不小,
油是省了但是環境卻不一定有保護到,
或許燃料電池(Fuel Cell)才是未來的最終選擇.
因為完全不需要排放廢氣, 也不需要更改使用習慣.

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：32883323

220分

75樓

2011-12-26 8:00

taihoo wrote:
看到許多人批評TOY...(恕刪)

油電車..省油不省錢..買車多花的錢...嘖嘖嘖

melodyaudio

melodyaudio
個人積分：6分
文章編號：32883392

6分

76樓

2011-12-26 8:10

油電，柴電都不省，燃料税改為使用者付費就是省錢妙方

Lee

lin761301

lin761301
個人積分：25分
文章編號：32883412

25分

77樓

2011-12-26 8:12

taihoo wrote:
看到許多人批評TOY...(恕刪)

他很好！

售價和維修不好！

a-gogo

a-gogo
個人積分：565分
文章編號：32883526

565分

78樓

2011-12-26 8:26

油電車很好
只是車價很高電池又會壞
電池又很貴
省到的油錢都不夠抵車價買電池
這樣真的有省到錢嗎???
我還是開我的法國車最省錢
亂丟又不會被偷

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：32883705

1236分

79樓

2011-12-26 8:46

redial wrote:
話說回來, 修一台車, 被報價5萬或 10萬,
這樣維修費應該算高吧 ?
開一般汽油車,如果維修報價要5萬10萬的, 大概會有想要換車的念頭了

問題是電池故障機率很低啊，比某德國汽車變速箱故障機率低的多
汽車別的零件故障機率更高，畢竟一般人都停留在電池是"消耗品"的觀念啊

連我這種一年開不到5000KM的人都有點想換油電車了
雖然省下的油錢遠遠補不上車子的價差，但對環保還是有幫助的啊
尤其怠速停車的時候

Yaoger

Yaoger
個人積分：49分
文章編號：32883764

49分

80樓

2011-12-26 8:50

Vin Liau wrote:
等到台灣各縣市都立法...(恕刪)

現在新車要加入stop/start功能都不是問題，看車廠要不要作而已！另外，現在toyota油電車的電池容量有很大嗎？如果等紅燈時熄火吹冷氣，台灣的紅燈常常一等2~3分鐘，會不會吹到沒電？