taihoo wrote:國父孫女之鑑! 政院...(恕刪) 不能總是出事再來檢討!政府應該主動要求才對!難道是名人的關系?還是只是規定後座要繫安全帶,車廠沒有成本增加,所以就直接規定?不是也有很多人因為車輛不甚打滑造成的傷亡嗎?怎麼不強制規定要有ESP、側氣簾?
只要有人說該一視同仁馬上就會有"龍頭車廠要帶頭,有引導作用"這就是上來砲的理由嗎?怎麼不翻翻幾年前ALTIS第九代、CAMRY第五代、WISH小改款前那時的文章其他廠的愛好者就只會說:"操控好,底盤好,所以不需要這東西"
atoss888 wrote:不然像10年買altis的會噢死, 人家用CVT自己還在用4愧機..買10年前的focus也會氣死..網路上稱羨的4SRS+ESP它通通沒有... 10年前的ALTIS 氣球標配一顆都沒有...但是可以選配10年前的focus 是進口的...標配一顆氣囊;TCS 和第二顆氣囊選配到02/03 年式(俗稱假03)就已經標配兩顆氣囊+TCS10年後的今天...camry 這樣的安全配備...標配2氣囊無ESP比9年前的focus 還不如...該說啥呢?
這真的好玩了!看不懂那段文章中加了個"諷刺"的意思?消費者意識跟車廠的配備"研發"當然不是絕對的有沒有關係,但車廠的配備是否會"加入"就真的跟市場(市場可以說是消費者或是當地法規都可)有絕對關係了吧!孤鴻海上來 wrote:車廠的配備研發和消費者意識是沒有關係的在消費者一點意識都還沒有的時候車廠就要開始研發新技術和概念車了不要當自以為是的雞自我感覺良好的以為太陽是他叫起來的
francistsai wrote:沒有esp是目前all new camry 最為人所詬病的,查詢了一下yahoo車市,發現除了福特的大莽之外100萬以下國產同級車(2011年式)也通通都沒有這個系統,如果只有一家是這樣不重視安全,那是t牌的錯,可目前H,N,M牌也一樣,應該一致同仁才是,有理無理先批再說,是有點欠公平...(恕刪) 連查資料都錯誤一堆還能說捨麼呢!重新更正一下吧!