台灣人的價值觀就是要好喝,好聞,好看而且俗擱大碗所以吃進大部分人嘴裡的東西都是便宜耐放的人工添加物果汁,冷飲,冰品,麵包糕點開上路的車自然不能沒有電動椅,DVD,恆溫空調,天窗,皮椅...這些看的到,摸的到的配備可是明明大部分車主的所得不高能買的車子就是50~100萬這等級車商給了以上的配備只能在車體結構與主被動安全上東刪西減而政府不只受到食品商,化工廠的壓力對食品安全疏於把關本地組裝廠的壓力也讓交通部遲遲不敢對車輛主被動安全配備訂出更嚴格的標準少數注意安全又小有經濟能力的車主看完本地組裝廠印的配備表後只能夾著LP買頂級車型被迫接受一堆bundle sale 配備或是轉投進口車懷抱忍受據點少,昂貴,又差勁的後勤維修這就是開發中國家的全民共業這問題有解嗎?當然有!時間就是最好的解藥等人均國民所得到美金25K以上上面的問題可以解決大半要不就得多幾起 胡市長座車翻覆壓斷手 這類官員意外的頭條新聞或是立法院全院上下連吃三十年的午餐全都是昱伸生產這樣尋常百姓的苦悶或許可以提前紓解
亨利叔叔 wrote:在台灣賺最多錢動見觀瞻一舉一動都是市場指標的龍頭車廠TOYOTA...(恕刪) 那反問您,若您是超級賺錢的公司老闆,你會把賺的錢分給員工,還是都放在自己戶頭,然後讓自己沒本事的兒子在公司當總經理買千萬法拉利呢?若連員工福利都不想增加狀況下,那你們這些消費者算什麼?我躺著賺都可以了,不管有什麼對公司不利的新聞,反正都有一群死忠的支持者!不擔心囉我想目前鐵飯碗除了政府機關之外,還有汽車業務吧
不好意思,亂入一下~其實三菱那台fortis也有七個氣囊的雖然只有頂級才有,但是其他的至少也比兩個氣囊多了一個~還是比altis優個人覺得樓主的觀念其實也滿有道理的,不過在商言商,現在兩個氣球賣得那麼好了,要不要增加更多成本,來拿到更多的市佔率就要這兩者的比較了,多了成本的同時也多了銷量(營收),整體利益由沒有增加了即便有,我想和泰的著眼點還是利益而非台灣消費者安全話說連熊貓車都有六氣囊的選擇了(雖然他的問題不是六氣囊就能解決的~呵呵!)altis 在安全這個項目中,應該是國產同級中比較後半段的同學就是了
ofbokimo wrote:好..那不拿VW的G...(恕刪) 不太懂,為何總是拿級距差異甚大的來比請問這台要跟誰比以動力、CC數,Toyota在台上市的沒有一台是在這個級距的以用途和級距來說,它拿來跟suzuki的 jimmy 比還差不多以價格,近90萬,跟Rav4比嗎?很明顯的,動力及空間不是在同一個級距的車子我不清楚要從那個角度來比車子當然都可以比,但不用途的車子來比到底要比什麼我爸有一台二百多萬義大利進口的曳引機可不可以拿來跟價格相當的雙B比cc數有八仟多,不過時速只能跑三四十,但路再崎嶇都可以走不過安全氣囊沒半顆,安全帶不確定有沒有,而且只有一個座位那是誰比較好?