• 13

ALTIS是船?


mozom711 wrote:
這篇的失控還真的是離...(恕刪)


http://www.youtube.com/watch?v=u9IEliVrN_8

這是那一台車 ?

ragexyz wrote:



說有百分之八十...(恕刪)

這兩點扯的上何種關係?

1.6~2.0L, 實售價七十萬以下的房車. 小弟欣賞的車子是:

1. Fortis 空力版的外觀.
2. Bluebird 的內裝質感.
3. Focus TDCI 的省油高扭力, 還有板金.
4. Tida 的售價.
5. Mazda 3 的操控.
6. Altis 的妥善率, 組裝, 維修點, 省油.
7. Wish/Mazda 5的空間.

以上每一台車在小弟的心目中都有優點. 但相對的, 其他都是這台車的缺點. 如果要砲, 恐怕隨便都可以砲很久.
哪一家車廠願意集合以上幾種優點在一台車來打敗對手, 或是造福客戶?
或是了解他們優缺點, 選擇一台自己喜歡的車.

doggies wrote:
這是那一台車 ?...(恕刪)

TEANA
感謝指證, 是我瞎了眼, 回文已自爆~
ALTIS此款新車一大缺點
椅面很小,不舒服!! 當長時間開車更甚
這個光被保養+維修+據點+品牌打敗了

說後懸吊..的確..但是現任車主堪用即可

又不開快..這時候有人又會說..遇上打滑+緊急煞車

通常死在這種車禍人少..開的快~死的快

再優異底盤..車主操性不好..一樣7天回家

買TO不外乎就是保養便宜+省油+據點多

如果要論體質..可能不是台好車

論代步..好車一部...

如果我得話..我還是選好養+好保養

因為我不願意荷包送給保養廠+加油站

年輕愛玩機車..花了很多錢改裝

直到需要錢..工作繁忙..

才知道錢的可貴..當初改很兇.改很屌的機車勒?

現在不就躺報廢廠?

花了數萬玩..玩個N年..跟你說拜拜

荷包勒?早該主人說掰掰了

現在車好開.冷氣冷.好保養.省油就是台好車

atoss888 wrote:
你lag了....

9代的altis是這樣沒錯..

10代 & 10.5 代以經把偷掉的補回來了... 車重比civic8還重..)

不對
重量增加是為了通過撞擊測試
你不覺得A柱變粗了嗎?(我個人是這樣感覺)
是因為用一般強度材料當柱子所以柱子變粗了
一樣通過撞擊測試的
有的柱子尺寸沒變有的變粗了

料用好一點柱子就不用那麼粗了
去看勝榮得也好粗

嚴集團下的N跟M都有車用980MPA剛當鋼梁
F則是有車子用硼鋼當鋼梁
樓主影片中的ALTIS如果換成其他車就不會以打轉收場?

1.
上一代的ALTIS由於車高較高, 懸吊阻尼不夠, 高速的確穩定度不佳.
這一代的ALTIS懸吊較上一代降低20mm左右, 懸吊阻尼略有加強,
這個問題改善許多, 不是代表她和歐系車一樣穩重的感覺,
但說是開船也請多檢討自己的駕駛技術...

2.
日幣高漲, 加速TOYOTA產能外移,
明年TOYOTA密西西比工廠計畫擴廠
單一生產線全部生產ALTIS, 計畫年產量20萬台,
台灣整個車市今年應有30萬台的水準, 去年只有2X萬輛,
如果這車真麼爛卻又賣得這麼多,
全球車禍數量應該爆增...

3.
歐洲小車甩尾大家說車尾好靈活....
ALTIS甩尾大家說好可怕....

要把ALTIS開到車尾開始滑並不難, 但也沒那麼容易,
和同級的其他日系車相比, ALTIS並不顯得特別弱.
SlowR wrote:
樓主影片中的ALTI...(恕刪)


個人的見解
影片中的Altis發生的事件, 完全跟繞錐測試的條件相仿
當這車的動態反應太慢(或是超過懸吊能承受的臨界點了), 就會發生他反修方向盤時, 車子又往修正的相反方向跑, 導致修正幅度過大而spin的結果
確實跟駕駛技術有關, 可是車子的主動安全性高一些的話, 操控是有天壤之別的
程度差異或許每個人的感受不同, 就沒必要討論了
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?