Mobile01 Care wrote:
強在本來已經是冠軍現...(恕刪)
你是在跩什麼??
你別笑死人了
你等著看好了
現在買T的大約都30歲以上
他們之所以會選擇T
是因為當時T的技術做的很好
我幾乎可以保證
再過10年
T牌車銷售量絕對會變低
多低我就不知道了
現在國內車廠都在走進步
N牌TEANA
F牌MONDEO.FOCUS
.
.
.
幾乎都在走進步路線
那T咧??
問題一堆
還敢出新車
分明就是想再端一盤外層是新鮮牛肉裡層是腐爛的牛肉一樣
安全問題出一堆
不解決
狂出新車
還CVT咧
笑死人了
N牌都不知道幾台用CVT了
還不斷超越
油耗數據很好!?
安全數據咧??
敢不敢測??
別再嗆別的車廠了
上次還看到你說什麼銷售量決定一切??
光看這句話
就知道你根本沒在做功課就來發文
那雙B呢??銷售量比T牌低
阿不就雙B很爛??
不要再說這種笑話了
回去多做做功課在來發文吧
不要再回一些笑話文OK??
cowboytwn wrote:
媒體汽車達人龐德現在...(恕刪)
我查了~真的
唉~~對T牌真不知道該說什麼
我聽說ALTIS是用點焊的方式
同樣
N牌的SENTRA卻是以滿焊方式且板金還比A車多0.3MM
T牌車不是不好
只是現在品質一直在走下坡
然後原廠給的理由又很***
都推給零件商
不敢承認是自己的品管沒做好
這是一個車場應有的態度嗎??
還好朋友上次聽我的勸說終於放棄買T牌了
改買N牌
不然又多一個受害者了
三兩天就到車場報告
這是一台新車有的待遇嗎？？
我是誠心推薦要買Ｔ牌得Ｃ車
多看一下網路文章在做決定
Ｎ牌的ＴＥＡＮＡ真的做得很不錯
只是沒有Ｃ車的雷達巡戈系統(此系統也要到C車的最頂級的版本才有)
不然其實ＴＥＡＮＡ幾乎每項數據都贏Ｃ
還有各位大大不要太介意多那１００ＣＣ的稅金
上ＧＯ車誌看一下１５０ＫＭ油耗測試的最後一名是誰？？
算了
不賣關子了
就Ｃ車嘛 平均油耗9.153
TEANA 平均為11.345
其實稅金的部分
油耗就可以補回來了
還有
T車的安全確實作的比C車好
安全無價阿~~
請各位要買C車的大大們
三思一下吧~~!!
caawang wrote:
你的意思是說，減輕鋼材造成車輕，所以油耗變好?
有可能，不過換變速箱跟引擎前的 Altis 重量應該沒有減低吧?!
而且其實說到減輕車重，Civic 8 1.8L 才成功...(1240kg)
跟新改款的 Altis 1.8J 的 1240 kg 一樣
1.8E 則是 1260 kg...
他牌像 Fortis 就重很多....
記得altis2001年一上市就打著
比別家車廠更優良的車體結構設計
比別家車廠更輕的輕量化材料
有這麼優良的設計
為什麼到了2010年不延續下去?
根據汽車線上的資料
使用CVT可比傳統自排輕40%
換一顆引擎也不可能爆重
為什麼這麼棒的車體結構與輕量化材料不延續下去?
是因為政府的撞擊法規?
那ALTIS這九年是.................
內文搜尋
從 APP 打開
X