yenchee wrote:
今天在台北車站附近市民大道下, 快車道紅燈等左轉, 完全靜止
就有機車過來勾我的右後照鏡當場跌倒, 還好後面的車沒碾過去
這個是要有什麼正確良好的駕駛才能避免啊?
很多情況下不是你有正確良好的駕駛能解決, 上次那個VIOS好好的在自己車道上,
迎面撞上逆向XG, 是怎麼樣好良好的駕駛?!
還是那句話, 不要和安全賭運氣啦
在有多少能力做多少事的前提之下
當經濟能力不足時，就只能先靠自己的態度降低風險至最低
比方說，前一陣子在某板看到有文章寫，正確使用安全帶對行車安全保障40% (數字不確定)
有氣囊時增為47% (同樣數字不確定)
那當我有100萬預算時，我會買有全車至少6氣囊、有ESP的車子
但當我只有50萬預算時，我只能選擇上車時不管坐前座、後座，都會繫上安全帶
(現在至少雙安的規定了，不過50萬要買到6氣囊、有ESP等等完整主、被動安全應該滿難的吧?)
最可惜的當然就是花上100萬預算買了6氣囊、有ESP的車子，但不繫上安全帶，高速飆車過彎之類的了
沒人想和安全賭運氣，但這都和經濟能力有關
當我有200萬預算時，我會買台Volvo，將風險質降更低
但用100萬現金+100萬貸款(即使是利息低的房款)去買台Volvo，我就認同我先生的說法
接受目前最好的選擇，再加上"正確良好的駕駛"了
畢竟這是有點保險的味道了，願意花上多少代價去買保險，就視個人經濟能力、風險承受度、人生價值觀了
再說，是否換了台高度安全的車，就可以避免您說的這兩個案例嗎?
是否我開的是Volvo、雙B、Audi、VW之類的車，就不會有"機車過來勾我的右後照鏡當場跌倒"
當在高速公路上被人逆向迎面撞上時就能保證全車安然無恙?
