請告訴我toyota的好 10/24新增文 (第8頁)

tenorhsien
個人積分：340分
文章編號：15392188

340分

71樓

2009-10-22 12:31

jackyao85 wrote:
我不懂車車子只要...(恕刪)

這真的是重點!!

一部車子馬力大，操控佳......但常常小毛病，能說他是好車一部嗎!?
toyota的好，唯一最明顯的就是"較不易有問題"......

小弟想，或許懸吊軟，路況差，車上零件較不易震損；操控佳，懸吊較硬，路況差，車上零件較易震傷.....

toyota不是頂好的操駕車，但他很對多數家庭的口味，好保養，省維修，服務佳，多數有家室的中低收入戶，大多都是這等需求，而這世界中低收入戶也較多，當然車賣得好；良性循環，車賣得多，成本自然降低，轉嫁到服務上，客戶自然感覺買的值得......

而toyota仍然有許多需要再加強的地方.......

kevin3321

kevin3321
個人積分：85分
文章編號：15393037

85分

72樓

2009-10-22 13:11

tenorhsien wrote:
這真的是重點!!一部...(恕刪)

對對對~

TOYOTA的好.就是好在壞了你都不知道~不換也是可以開.但是換了也是差不多~
TOYOTA的好.就是好在安全性.反正死了不會說話
TOYOTA的好.就是好在舒適性.哪台車比台更搖的??~GOOD!
TOYOTA的好.就好在他價格比同級車貴.比同級車硬的價.
有良性循環把車價壓低?保養維修費用壓低?~消費者覺得值得??~GOOD!

一台大馬力的車.通常壞了也是可以開.只是開不爽.
為了維持那"爽"度.當然要多花點心思.多花點銀子.

悠悠閒閒

悠悠閒閒
個人積分：14分
文章編號：15393067

14分

73樓

2009-10-22 13:13

小弟以我自己觀點來看....
頭又大的車打死我我也不會買....
我實在想不出他有啥優點
唯一比較可以買的是蓋沒力
原因是....外型不錯看...
什麼東西都用舊款的...維修率當然比較低阿
同樣價錢我為什麼不拿來買比較新的科技?
而且說實在的...操控真的是會吐血...如果各家廠牌的車都試過就知道了
省油?去看看雜誌實測吧
不是說頭又大不好...只是打死我也不會買...
當然很多上年紀的爸爸媽媽第一選擇就是頭又大...
因為他們觀念就是頭又大=讚..................這點真的無言= =''

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：15393915

1246分

74樓

2009-10-22 13:48

小弟13年前買第一部車--VW VENTO

當時只要求組裝車體要扎實，只考慮中價位德國車，所以只有VW可選
當時對國產車也不屑，覺得開久都會哩哩落落

VW優點
車體扎實，操控內裝質感良好，前5-6年都很不錯開

缺點
1.環保材質花了不少錢維修，小毛病不算少(都是時間到就會壞的，討論區一看原來大家都一樣)
，進場一修都是5K-10K起跳
2.車齡大了扎實的車體底盤成了致命傷，開起來舒適度很差(我13年車也才開6萬5公里，都停車庫)

因為有時會開到公司公務車-14萬公里的T牌PREMIO
第一次開怎麼13萬的老車怎麼還這麼好開??雖然內裝有點鬆散，質感不佳
但軟軟的懸吊也蠻舒適的，方向盤好輕，油門很順，想說這樣輕輕輕鬆
沒有操控感的駕駛方式也不錯啊。對T牌(國產車)印象有點改觀

前幾天簽約訂了RAV4(第二部車)，對我來說車子只是代步工具，不會求車子太多
(舒適、安全、少故障，維修便宜或合理即可)，希望RAV4能符合

我想市場最多人買的的東西品質應該不會太差，至少很多人比較做過功課了，不會大家都看走眼吧。