• 9

8/14更新Toyota altis & camry將因為油耗太差停產? new prius III頂替後銷售冠軍在望?

ben42569 wrote:
這位新同學,這些數據我都貼過了

而且我還有特別註明歐盟和美規油耗測試的不同和換算方式

甚至還補上車重

再貼一次實在不懂用意,歐盟測試的也不標註一下,太懶了吧



"不同的行車型態會造成汽車油耗測試結果的顯著差異,依據本局委託之研究報告顯示,美國F T P-75行車型態平均油耗測試結果約為歐盟1999/100/EC指令行車型態平均油耗測試結果的1.09至1.30倍間,若以統計方式求取兩者間的關係,可得到美國行車型態平均油耗測試結果約為歐盟行車型態平均油耗測試結果的1.15倍. 判定係
數(R2)超過0.9。(上述說明僅為多筆數據之統計分析,個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍。)"

美規歐規油耗是以"統計數據"來看平均值, 光是統計的database之大來看, 單取其中幾輛車種的數據來說就是1.15倍轉換, 有點牽強, 當然可能最高到1.3倍, 也可能是最低1.09倍說不定, 而且超過範圍的可能性也很難說.

美規與歐規油耗數字之間並沒有"直接轉換"的公式, 兩邊測試光是負載就已經不同(為車重加上2名乘客重量為準,以公斤為單位 (以美國FTP-75測試程序者加136公斤,以歐盟1999/100/EC指令測試程序者加100公斤)), 不要只懂得看數字比大小, 要看懂兩邊測試背後的背景和含意.
^^A 請多多指教~

a670914 wrote:


一台2.3的中型...(恕刪)


a670914,真的非常抱歉,
  雖然本人是國三升高一的國中生,不過本人已有駕駛經驗三年了(實際上是從小五升六就在路上開了,不過開上高速公路是從國一才開始),我親戚友開的車幾乎都已有開過(最多是T牌,H牌的CR-V,F牌的"熊出沒注意"還有。。。一堆),開過最好的是德國M牌的E240,最爛的就應該屬FREECA或很像LANCER的老5門WAGON吧!
  高速公路,MONDEO我個人開過覺得是不錯,不管是操控或內裝都有進口車的質感與水準(畢竟我家開進口車,多少有些心得),不過那油耗是一大問題,至於MONDEO和TERCEL差不多,也不想想那小白是已經近10年的老車了,就算小白越來越耗油,卻也沒有比小M耗油,這是非常了得的,代表10年前的技術也是比F牌的好囉!話說回來,你是開過哪些車,我非常好奇,我是開過小M才敢說這些話,請問你有開過嗎?
  TOYOTA的WISH我也是有開過,我開的那台是06年2.0G OPTION,由於那臺是我大伯的(我大伯是在鶯歌做陶瓷,常載一些重的物品),說實話,油耗沒有好到哪哩,如果有載重只有大約8~9公里/公升(包括駕駛於長時間駕駛,整車載重包括貨物大約近8人,若一人以70公斤計算)~其實有這種油耗,算是不錯了!說實話,這A柱的面積太大了,若低於175公分的駕駛來開會比較吃力,若要激烈操控,4速手自排也是稍嫌不夠用,不過日常使用就已經很夠用了!油耗也比以前那台LANCER的老5門WAGON(可能只有7公里/公升左右)好太多了!
  還有,這位大哥,不要以為年紀小、就沒有啥駕駛經驗,也許我開過的車都比你的手指頭還要多吧(只要你是正常人就該如此)!
ben42569 wrote:


這位新同學,這些...(恕刪)


</>< />< />這張應該是你貼吧!< />  你看CAMRY
whitefox-m1 wrote:
倒是版大的標題 "8/14更新Toyota altis & camry將因為油耗太差停產?"
有明顯誤導之嫌, 就算油耗標準提高, 現行的車款仍然符合未來的標準, 不可能因此停產.
雖然加個問號, 那只是文字遊戲, 騙騙小孩罷了,
司馬昭之心, 路人皆知.
恕刪)


+1 真看不懂樓主是在分享呢還是在扯什麼??

引用樓主連結的新聞:
以目前市售的1.8升車型為例,目前每公升的油耗標準為11.6km/ltr,但在2012年之後,油耗表現將必須提升到13.0km/ltr才可以出廠並合格販售。但為了給予各車廠與車輛代理商緩衝的期限,因此該項標準將也延長至2012年,屆時未達標準的車款將無法進行販售。

就以目前標準而言都可以過關壓
車子賣得好不好不干我事
那是每個人的選擇
不過也不要針對某家來發這種文
太無聊了
騙大家進來看
20D, 7D, 24-70 F2.8 L, 580EXII, G9
王昱仁 wrote:
CAMRY2.0/2.4的油耗量,很明顯差很多,你不要說那是哪一種測試方式的誤差,我給的表格上的數據是12.2公里/公升(2.4)、12.8公里/公升,雜誌上的實際測試是12.3公里/公升(2.0)及13.2公里/公升(2.4),我同學測的是12.7公里/公升(2.4),你那個數據是哪來的我就有些遲疑了,我倒覺得那數據可能是又是舊款的數據,之前給的ALTIS1165公斤也是前一代的阿提斯的E/J版的車重耶,所以你給的數據就有些怪怪的,至於我給的表格只是順便把阿題司和小福的數據附上,我主要只是想說你的CAMRY那數據有些怪怪的!


樓主給的油耗數據應該是正確沒錯,不過樓主實在太懶了,反正都已經把油耗數據查好了

為什麼不直接print screen下來,也不會被一堆T牌護衛隊拿一些沒根據的數字混淆視聽

不過T牌行銷滿厲害的,連小高一都會註冊護航,重點是這個小高一年紀輕輕就開過一堆車(騰原拓海嗎?)

真是英雄出少年

我幫樓主貼一貼好了






另外雜誌的東西看一看規格就好了,誰出新車買廣告誰就勝出的測試看到讓人想吐

不過也不能怪雜誌,雜誌銷售量那麼差,不靠車廠廣告早就倒光了

拿人的手軟,當然要寫一些捧LP的東西,反正也沒人會去抓錯誤

真被抓到,下期刊個錯誤更正就沒事了

艾力 wrote:


另外雜誌的東西看一看規格就好了,誰出新車買廣告誰就勝出的測試看到讓人想吐

不過也不能怪雜誌,雜誌銷售量那麼差,不靠車廠廣告早就倒光了

拿人的手軟,當然要寫一些捧LP的東西,反正也沒人會去抓錯誤

真被抓到,下期刊個錯誤更正就沒事了


哦~是這樣嗎?
  那以後就把雜誌的資訊當作參考就好。至於你批評雜誌是超x車訊,數據是5月刊,我若有時間會寫些將這些言論給那雜誌社參考,也許他們也真的會更正吧!
  
艾力 wrote:


也不會被一堆T牌護衛隊拿一些沒根據的數字混淆視聽


  至於你說的"沒根據的數據",我個人是覺得說油耗的部分是當參考的,也許我拿出來的油耗是不正確的,在此也要先聲明,個人不是刻意為T牌護航,只是各自拿的數據不同,也就會有遲疑的想法出來。不過有實測的部分是以一般路面來測的數據,若有誤差也是理所當然的,畢竟在實驗室與是外的環境狀況是不同的,若要常拿出經濟部能源局的數字來作文章,我個人有欣然接受。
  還有,你的言論還真嘲諷耶,根本眼中就沒有人一樣?好啦,我懂你的想法,反正就是因為"立場不同"、看對方不順眼,若打筆戰打贏了就很爽,若打輸了就像電視上的紅衫軍一樣起笑,這種想法我了解,因為每次我一這樣講,很多人不是不相信,而是非常羨慕,因為有人是小六握方向盤,而我是小六就開在路上!好啦~一切就看市場機制吧!若有不好的產品也會自然而然的淘汰~反正技術還很多、進步空間很大,不會說沒有進步的空間、就往柴油發展!
  謝謝各位的指教!
王昱仁 wrote:
至於MONDEO和TERCEL差不多,也不想想那小白是已經近10年的老車了,就算小白越來越耗油,卻也沒有比小M耗油,這是非常了得的,代表10年前的技術也是比F牌的好囉!(恕刪)


光這點不覺得很好笑嗎
兩台車排氣量完全不同,車體大小也完全不同
前面就說了Mondeo車重少說也比TERCEL重了超過300kgw
再來比輪胎大小好了
Tercel 1.5的原廠胎規格是175/70/R13
Mondeo 2.3的原廠胎規格是235/45/R17
光是輪胎的接地面就差了這麼多了
假設兩台車油耗差不多的話,哪台車比較省油還需要比較嗎?
且別忘了排氣量越大的引擎油耗表現絕對不比排氣量小的引擎來的優異

此外你拿Tercel來跟Mondeo來比較不覺得很可笑嗎?兩台根本是不同級距的車款
前面的網友都說 我拿AUDI A4來跟TOYOTA Altis來比較已經是天差地遠了
那麼拿Tercel來跟Mondeo來比較大概也差了幾千公里遠的距離吧
真的要拿來Ford的車來跟TOYOTA Tercel來比較的話
同等級的也是Ford Festiva 1.5再不然是Ford Tierra 1.6

拜託 !王小弟
你要幫國產TOYOTA護航也拿出點可以讓人信服的數據出來
用這種理由來護航只會讓人覺得你是硬掰而已

PS.
你開過的車可能比我的手指頭還多,不過我換過的車因該你比一隻手的指頭還要多
(只要你手指的數量的跟正常人相同的話)
痞子馬~
王昱仁 wrote:
雖然本人是國三升高一的國中生,不過本人已有駕駛經驗三年了(實際上是從小五升六就在路上開了,不過開上高速公路是從國一才開始)

所以呢??
13歲會開車很了不起囉??

你知不知道台灣也有一個從13歲就開始比賽,專門跑Rally的賽車手?
現在已經得過無數獎杯, 在車界很有潛力的新生代Rally車手...
這兩年轉戰大陸賽事......

你不要只會嘴砲....車開的多很了不起嗎??
今年60屆澳門大賽!!台灣兩個車隊將會參賽!!請大家替它們加油!!
王昱仁 wrote:
  不過話說回來啦,...(恕刪)


基本上每種車都有自己的愛好者
你圖片上的美規CAMRY 也是不錯的車款
對於國產的TOYOTA(和泰),小弟是敬謝不敏(端出次等的牛肉卻要賣上等的價錢)
而前文所說的Tercel與Mondeo的比較,一開始也是你所提的
或許是詞不達意所造成的誤會吧
但不管真相是如何也當作是認知不同吧

但你所說的幼稚一詞
不知你是針對誰說的呢?
若是針對"PS.你開過的車可能比我的手指頭........"這句話的話
那也請你先反省一下是否有說過任何不禮貌的言詞

網路間的文字不如人與人之間的對話
俗語說"說者無意,聽者有心"
記得....當你指責別人的同時也別忘了自己是否有犯下相同的錯誤

痞子馬~
a670914兄~
我記得上一代的ALTIS 1.8
也是15吋鋁圈,配195胎寬!
記得是195/60/15~
金牌屁蔥
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?