撞到wish後保桿 (第7頁)

lnz9024
個人積分：19分
文章編號：10118095

19分

61樓

2009-02-01 18:06

thomaslee2006 wrote:
WISH本來就是精品...(恕刪)

WISH的DVD高失竊問題個人覺得原廠真的也要負一點責任
1. 一分鐘內就可拆解(當初設計設計在內裝之中不要讓竊責這樣容易拆除)
2. 拆解之後裝到任何一台都可直接使用(鎖個密碼不就可以降低失竊率)
3. 原廠"過高"的報價(造成竊賊利潤很高)

這點 Toyota就真的很沒誠意
我看toyota從維修DVD就賺了不少錢

不斷的惡性循環造成很多人不願意買DVD車型
比較熟悉的人都知道要買wish camry或yaris
千萬不要買DVD車款
尤其是Wish 最好認出來

thomaslee2006

thomaslee2006
個人積分：160分
文章編號：10118244

160分

62樓

2009-02-01 18:21

lnz9024 wrote:
WISH的DVD高失...(恕刪)

每年的某個月份~都是原廠拼銷售業績的月份~
這時的原廠DVD失竊率也會高漲~
我可憐的同事~一台WISH就被敲了兩次~
去八大討論區就能看到很多慘劇了
我注意這個問題兩年了~發現很多狀況有著高度的正相關~
賣新車賺飽飽~保養廠也賺飽飽~

相對的~HONDA在這種問題上~配套相當好~也展現原廠的誠意~
之前原場行車電腦容易被偷~原廠就召回改配件~拆裝一次需要20min~
真的就把失竊率大幅度壓低~
看樣子~TOYOTA是可以有作為的~只是他不願意作~

lnz9024

lnz9024
個人積分：19分
文章編號：10118749

19分

63樓

2009-02-01 19:11

thomaslee2006 wrote:
每年的某個月份~都是...(恕刪)

沒錯關於失竊問題
Honda就真的比Toyata有誠意解決

話說Toyaota的量也比較大呀

我也寫信和Toyota反應DVD失竊過高的問題
也建議他們增加密碼防盜及降低原廠DVD售價

最後售價有降低(不知是不是剛好的巧合)
但是價位依舊偏高

Toyota車系目前似乎只有新款的Altis
是做到車子的內裝裡面(若有錯還請指教)

Elate

Elate
個人積分：40分
文章編號：10118913

40分

64樓

2009-02-01 19:28

lnz9024 wrote:
怎麼又是一個算折舊的問題
那我在提醒一下在汽車維修時間
交通費用也可以求償
好比租車或坐計程車也都可以求償

還有當天因為處理事故造成一天的收入損失
也可以求償耶

應該不需要搞成這樣複雜吧....

標達的處理方式, 可修復的確不能換新

簡單的來說, 保桿被刮到一點, 人家如果要求換新, 請問您願意出錢嗎???
車禍處理: 一般來說是由專業的人員鑑定, 提供處理的意見來修復至原本的狀態

如果遇到愛車如命的人, 可以要求換新, 那我要整部車換新, 再貼折舊的差價就好了 <=這明顯不合邏輯

Qmore6545

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：10120564

155分

65樓

2009-02-01 21:35

lnz9024 wrote:
我也挺好奇 35F...(恕刪)

沒有提我開啥車本來是怕大家節外生枝,因為小弟開的廠牌是很多T牌車主都是不削一顧的,為了避免在這個主題變成口水,然後又有人要我po工單那一類的東西,所以本來不想po,既然有人問,我就說吧,小弟的車是focus MK I 1.6
辦到好的價錢比當時的altis有氣囊版的還低
有興趣對小弟'身家調查'的人也應該不難從小弟之前的文章找到
料錢4500就是那個皮的價錢,黑色防撞條和下巴另外算,這是原廠新品的報價,這種進口車應該沒有副廠料吧?
小弟個人對於事故這種東西,基本上立場是該堅持要堅持,但是得饒人處且饒人,人家如果有誠意賠,索賠的程序成本很高,早點修好比較實在,太堅持如果對方擺爛,兩敗俱傷而已.
黑色防撞條有一點點小擦傷,我就算了,打個粗臘會過就好了,保桿要換新是真的因為撞破了,後葉子板也只有傷到約巴掌大,但是還是得鈑烤阿,第一家原廠報一萬二我已經覺得很誇張了,真的不知道很多人說原廠報價破萬叫做正常,當你是自己買單的時候,你還會覺得正常嗎?
大大不是現身說法,國產車保桿料+烤漆 5張搞定?
題外話,這個case再次提供一個實例,第三人責任險一定要保阿,小弟當過車禍受害人,也當過車禍中的肇事者,碰到事故沒啥好下車吵架的,放故障標誌,報警,call保險公司,就和對方車主在路邊聊天,筆錄做完剩下的都是保險公司搞定.出一次險賠對方的錢,比我五年的保費總和(單指第三人責任險部份)還高勒,更別說後續那些煩人的賠償事情.值得啦
對於車禍受害人,相信我,找保險公司買單絕對比直接找肇事車主更早處理好
另外一個提外話,先說明我不是保險相關從業人員,但是前年因為要交一個報告查了一些判決,有一個判決,加害者剛退伍,名下財無產,月入兩萬八的撞了一個月入四萬的人,被害者單眼失明,法院判賠八百多萬,加害者剛退伍就背債八百萬,被害者拿到判決也是告心酸的,根本拿不到錢,一場車禍毀了兩個家庭,如果有保險,對於雙方的處境都會好很多,我看了這個判決,隔天就去把我的第三人責任險保額調高...

lnz9024

lnz9024
個人積分：19分
文章編號：10120694

19分

66樓

2009-02-01 21:43

Elate wrote:
標達的處理方式, 可...(恕刪)

刮到一點? 全部換新? 換整台?
這樣真的是過份一點....同意您的說法

不過這次事情似乎不是刮到一點吧?
也沒整台換新吧~~

順帶一提請去查查看
維修保桿還更換一個新的保桿
價位又差多少耶?

好吧我告訴你吧二者價錢差不多...

若是要提醒"折舊" 那是否也要提醒"交通費"及"其它"損失求償耶...

所以我說不需要把事情搞的這樣複雜!
至少保個"第三責任險" 一切都好談

lnz9024

lnz9024
個人積分：19分
文章編號：10120961

19分

67樓

2009-02-01 21:58

Qmore6545 wrote:
沒有提我開啥車本來是...(恕刪)

"料錢4500就是那個皮的價錢,黑色防撞條和下巴另外算,這是原廠新品的報價"

若是把這些東西都算下去(黑色防撞條和下巴另外算)
若是車身也有傷到....

這樣的費用這位大大你覺得是否會破萬?
(請不要說你不會去修所以.....)

不要這樣生氣大家只是討論一下

對了 Toyota wish後保料錢約2500 烤漆也約2500
這樣看來光是後保那塊似乎比你的還要便宜

還有防撞條我也問過原廠可不可以拆下重新使用
原廠的回應是不可行
(為什麼不可行我是不清楚)

對了我先說明我可不是那台被撞的wish
只是我先前有被追撞過價位差不多就是這樣

你問我~~貴不貴
我的答案~~夭壽死人貴

但是你說其他原廠會比較便宜嗎?
我個人覺得並不會~~

所有原廠都很貴....

Qmore6545

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：10121254

155分

68樓

2009-02-01 22:15

lnz9024 wrote:
若是把這些東西都算下去(黑色防撞條和下巴另外算)
若是車身也有傷到....
這樣的費用這位大大你覺得是否會破萬?

我的車防撞條就是拆下來,新保桿烤好才裝上去,原廠當然都和你說拆下來會壞,全世界的原廠都嗎這樣敲客人(當然也不排除是真的設計不良所以要客人買單啦),特別是有別人幫車主買單的時候,我去的第一間原廠也說要換,肇事主後來找的原廠就可以拆下來,而且要不要換應該是實際看有沒有傷到吧?如果打個粗臘就看不太出來,你會願意買單換新的嗎?
回到正題,所以我才說請開板大把wish車主的估價單拿到別家去問看看,當請求估價的人是真正付錢的人的時候,原廠報價的價差真的還不小喔

tommi7421

tommi7421
個人積分：79分
文章編號：10121603

79分

69樓

2009-02-01 22:35

對於原廠報價可以報到1萬2其實一點也不意外

小弟家中的04 PREVIA 之前在車庫被鄰居從車頭右前角撞凹下去

保桿固定鎖點斷了 , 回到原廠估

台製保桿一支4千多(要日本的原廠還沒進) , 啥咪拆裝費 , 下護條 , 烤漆費 , 烤漆房使用費 , 保桿固定扣 , 大燈總成

一堆拉哩拉雜加一加 1萬8

鄰居看到報價單當場傻眼 , 也只能說自己衰

不過原廠也是很扯 , 進口車只有台製保桿卻沒有進口件
(小弟查過日本一支原廠烤好的保桿也要台幣1萬2左右 , 也只有烤好而已還沒有其他的配件)

lnz9024

lnz9024
個人積分：19分
文章編號：10128858

19分

70樓

2009-02-02 12:44

Qmore6545 wrote:
我的車防撞條就是拆下...(恕刪)

問題一:
防撞條一條500 是用黏的
拆下來重新上膠再貼回去真的會比較便宜嗎?

問題二:
若是肇事者對價位有問題應該是自己跑去對維修廠談價
應該不是說我把這估價單多比較幾家讓被撞的人跑到你認為便宜的那家吧
(若是被撞車主願意另當別論吧)

若是遇到那些被撞後保桿然後修到前保桿當然要爭取自己權利
只是目前看來 12000並不算所謂的不合理價位
若是真的懷疑就去掉清單來看吧

事情就這樣簡單吧~~
那些算折舊要別人跑到你比完價之後最便宜那家車廠去修

個人是不推薦這樣的做法
感謝大家討論...