少了VSC跟TRC的ALTIS您有什麼看法 (第7頁)

colin79813

colin79813
個人積分：322分
文章編號：8994263

322分

61樓

2008-11-14 10:57

marchchen1976 wrote:
一堆人還是在幫車商講...(恕刪)

Civic 2.0也是要繳更多稅金，再加上又有天窗，還不是一樣綁配備？

colin79813

colin79813
個人積分：322分
文章編號：8994421

322分

62樓

2008-11-14 11:06

峰哥~大白鯨 wrote:
主打2.0 .......(恕刪)

你在台灣哪裡有地方能讓你這麼熱血？你錢多嗎？你都開很快嗎？難道你不怕警察來開單嗎？

brianiou

brianiou
個人積分：242分
文章編號：8994506

242分

63樓

2008-11-14 11:11

開什麼牌子的車都好
開的人喜歡就好

但是
我覺得政府相關部門
應該也要學美國
強制要求於某一年起在台發售的車要配有ESP等相關的安全設備
給廠商有時間調整以後在台發售新車的規劃

政府本來就要為人民的健康安全等等把關
想想那些車禍成造成的傷害(車禍死傷的人與其相關的人)
能少一些也是好事

a388

a388
個人積分：7分
文章編號：8994968

7分

64樓

2008-11-14 11:37

brianiou wrote:
開什麼牌子的車都好開...(恕刪)

贊成!!

至少也要立法讓安全配備都能選配.

讓不想要DVD的人也能買到安全配備.

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：8994994

162分

65樓

2008-11-14 11:38

brianiou wrote:
開什麼牌子的車都好開...(恕刪)

+1

政府立法真的才是對的方式，我們在這裡怎樣說都是假的。

arionzin

arionzin
個人積分：101分
文章編號：8995367

101分

66樓

2008-11-14 11:58

swordfish0416 wrote:
前兩天在我家前面的r...

然而我的e39則是完全沒事....(恕刪)

人家會說買E39的價錢 = 可以修好幾台全毀的x車, 而且如果都平安沒事, 那E39多的一百萬就白花了~還沒算e39的保養與油耗=白花更多

曾經開定速在雨天衝過二高整個三線淹滿的積水, 如果不是DSC作用, 應該已經打水飄轉很多圈了

, 個人認為安全設備不能省的

鼯鼠五技而窮～早死早超生

colin79813

colin79813
個人積分：322分
文章編號：8995417

322分

67樓

2008-11-14 12:01

那就去靜坐抗議吧(要求立法自2012年起強制增設安全配備)

每台車必須安裝的安全配備：ABS、EBD、2個SRS、VSC+TRC、BAS

marchchen1976

marchchen1976
個人積分：19分
文章編號：8995474

19分

68樓

2008-11-14 12:05

請再用心看一下這幾個字：
NHTSA亦預估將ESC系統全面列為標配後，每年將可拯救數千條美國人民寶貴的性命

好的。
舊車無罪，因為以前做不出VSC，或他廠沒有技術做出 VSC，這點沒辦法，非不為也，實不能也。

今天為何大家會開幹？
因為ALTIS「原本就有VSC」

非不能也，實不為也

全車系拿掉 VSC，等於要消費者全部接受「比以前還不安全的ALTIS」

看看美國人，想想自己人 ...

報告完畢

要挺 T 請繼續

Mondeo M2000 Dark Green