joannepro wrote:上次RAV 1進來的時後一樣,這次所引進的RAV 4,只有變速箱只有四速,怎麼跟CRV 3比,差太多了!...(恕刪) 這段話好笑 差太多 ?? 請問您啥時開過這兩部車的, 可否描述一下駕駛時變速箱作動的差異 !!
RAV4 開賣後我們就知道 crv3 outlander rav4 誰賣的好 .不過 escape tuson xtrail 該怎麼辦 ? 如果進口 rav4 賣得比國產 suv 類好 .會不會 太超過
說一句實在話,單單 價格 跟 配備 以及進口的優勢 來說,RAV4就可以把 CRV III打的滿地找牙!讚!TOYATA不愧是很會做生意!不過 可惜的是 年初 我已經買了 ACCORD 7.5,嗚!早知道 晚點買就好了!
leeleo6699 wrote:我不懂為何一直強調四速與五速的差異可以請提出他差在哪裡影響到什麼如是油耗那就不用說了crv與rav4的油耗是差不多的還有差在哪呢 1.換檔比較順暢,齒比綿密,換檔不會有頓挫感。ex:所以高檔車越做越多檔位(最多好像到8檔)最順的是cvt無段變速(目前無法克服大扭力)。2.檔位不會迷失,爬坡時可以比較適合的檔位。ex:台灣山區多,落差大,在比較陡的山區二檔可能無力,一檔可能轉速破三、四千,收油就頓、頓、頓~~駕駛起來較不舒適。3.較為經濟省油。(理論值)ex:但有人說哪有比較省油,mondeo2.4(六速)比camry2.4(五速)但是請參考這裡~~(後面口水戰了,請看前面比較有建設性的回答)有明確的指出mondeo2.4比較重+胎比較寬所以油耗還小輸camry2.4 但是相同條件下camry油耗可能更慘以上小弟的拙見~~希望對大大有所幫助。
stan0309 wrote:1.換檔比較順暢,齒...(恕刪) 原來這位大大已經開過RAV4啦...不然怎麼比較出RAV4的4速和CRV的五速的差別,哪個比較順...另我以為Honda的第五速只有在高速公路上才有用...原來在山路上也有作用啊.. 受教了
柯軒 wrote:原來這位大大已經開過...(恕刪) 檔位多當然換檔比較順暢,齒比綿密.高速較省油.沒有 為什麼 大家一直開發 6檔.7檔的變速箱.都用 萬年4速就好. 改個零件 就是4速新變速箱!連 冠美麗 都是 五檔.
teamcdpc wrote:檔位多當然換檔比較順...(恕刪) 大大的說明在不在乎的人眼裡是沒用的, 在小弟看來camry改用5at+2.4是多餘的成本, 應該繼續賣2.0+4at, 反正只是開車而已, 一路D檔到底就行了
RAV4 一出, 其它家 SUV 車只能"挫在等"個人不負責任預測:H牌CRV3:吃了Outlander悶棍之後繼續大受打擊, 銷售量從現在的每個月700部上下萎縮到3~400部, 甚至更低.M牌Outlander: 雖然上市未滿半年, 但仍受高油價及RAV4影響, 銷售量從600部上下跌到300部左右, 跌幅跟CRV一樣約 50%.F牌 Escape: 沒差, 產品新鮮度早過, 一樣一個月賣不到100台.M牌 Tribute: 同上N牌 X-Trail: 同上T牌 RAV4: 預估蜜月期每個月可販售到1000台以上, 之後約維持500部以上.由此可知打擊最大的是 CRV3 & Outlander, 其它家 SUV 車種銷售會有影響, 但是影響都不算太大 (因為本來就賣不好了~ )另外值得注意的是, Toyata 本身的 Wish 銷售量是否會受到自家 RAV4 影響而大跌? 就留待 RAV4 正式領牌交車才知道了.以上隨便胡說八道, 看看就好.