• 10

RAV4 接單價調降了

joannepro wrote:
上次RAV 1進來的時後一樣,這次所引進的RAV 4,只有變速箱只有四速,怎麼跟CRV 3比,差太多了!...(恕刪)

這段話好笑

差太多 ?? 請問您啥時開過這兩部車的, 可否描述一下駕駛時變速箱作動的差異 !!
RAV4 開賣後

我們就知道 crv3 outlander rav4 誰賣的好 .


不過 escape tuson xtrail 該怎麼辦 ? 如果進口 rav4 賣得比國產 suv 類好 .
會不會 太超過
坦白說這台車真的沒有話說了!!感覺和泰拿出最大的誠意出來了!!
除了四速自排和見仁見智的外觀外....
期待開箱文了!!!
說一句實在話,單單 價格 跟 配備 以及進口的優勢 來說,RAV4就可以把 CRV III打的滿地找牙!
讚!TOYATA不愧是很會做生意!
不過 可惜的是 年初 我已經買了 ACCORD 7.5,嗚!早知道 晚點買就好了!
由此可見PREVIA的訂價有多麼不合理了

沒有競爭者就沒有壓力

leeleo6699 wrote:
我不懂為何一直強調四速與五速的差異
可以請提出他差在哪裡
影響到什麼
如是油耗那就不用說了
crv與rav4的油耗是差不多的
還有差在哪呢


1.換檔比較順暢,齒比綿密,換檔不會有頓挫感。
ex:所以高檔車越做越多檔位(最多好像到8檔)
最順的是cvt無段變速(目前無法克服大扭力)。

2.檔位不會迷失,爬坡時可以比較適合的檔位。
ex:台灣山區多,落差大,在比較陡的山區
二檔可能無力,一檔可能轉速破三、四千,收油就頓、頓、頓~~
駕駛起來較不舒適。

3.較為經濟省油。(理論值)
ex:但有人說哪有比較省油,mondeo2.4(六速)比camry2.4(五速)
但是請參考這裡~~(後面口水戰了,請看前面比較有建設性的回答)
有明確的指出mondeo2.4比較重+胎比較寬
所以油耗還小輸camry2.4 但是相同條件下camry油耗可能更慘


以上小弟的拙見~~希望對大大有所幫助。


現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
stan0309 wrote:
1.換檔比較順暢,齒...(恕刪)


原來這位大大已經開過RAV4啦...
不然怎麼比較出RAV4的4速和CRV的五速的差別,哪個比較順...

另我以為Honda的第五速只有在高速公路上才有用...
原來在山路上也有作用啊.. 受教了
柯軒 wrote:
原來這位大大已經開過...(恕刪)


檔位多當然換檔比較順暢,齒比綿密.高速較省油.

沒有 為什麼 大家一直開發 6檔.7檔的變速箱.

都用 萬年4速就好. 改個零件 就是4速新變速箱!

連 冠美麗 都是 五檔.
teamcdpc wrote:
檔位多當然換檔比較順...(恕刪)


大大的說明在不在乎的人眼裡是沒用的, 在小弟看來camry改用5at+2.4是多餘的成本, 應該繼續賣2.0+4at, 反正只是開車而已, 一路D檔到底就行了
RAV4 一出, 其它家 SUV 車只能"挫在等"

個人不負責任預測:
H牌CRV3:吃了Outlander悶棍之後繼續大受打擊, 銷售量從現在的每個月700部上下萎縮到3~400部, 甚至更低.
M牌Outlander: 雖然上市未滿半年, 但仍受高油價及RAV4影響, 銷售量從600部上下跌到300部左右, 跌幅跟CRV一樣約 50%.
F牌 Escape: 沒差, 產品新鮮度早過, 一樣一個月賣不到100台.
M牌 Tribute: 同上
N牌 X-Trail: 同上
T牌 RAV4: 預估蜜月期每個月可販售到1000台以上, 之後約維持500部以上.
由此可知打擊最大的是 CRV3 & Outlander, 其它家 SUV 車種銷售會有影響, 但是影響都不算太大 (因為本來就賣不好了~ )
另外值得注意的是, Toyata 本身的 Wish 銷售量是否會受到自家 RAV4 影響而大跌? 就留待 RAV4 正式領牌交車才知道了.

以上隨便胡說八道, 看看就好.
愛我所愛,無怨無悔。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?