• 8

Prius已經變成一個老舊產品的圖騰

kira7887 wrote:
平心而論,THS肯定還不算過時,油耗前段班,動力也還及格。

過時的是豐田的產品力呈現。對手還很菜的時候,單靠妥善率來掩蓋行駛品質、用料、內裝、智能化的落後,也未嘗不可,尤其是在台灣這種菜雞互啄的市場。但現在時代變了,競爭對手個個都是狠角色,或許整車業界的新風向還沒吹到台灣這個邊陲市場吧。

Prius 5行駛品質還是未知數,那就尚且不論。但bZ4X同款內裝,大不了8代Camry同款的HEV動力總成,還有豐田祖傳級配備,賣80萬都嫌貴了。


toyota的內裝也不會差到哪裡
整個邏輯看起來
反而比較像是其他品牌用一些較好的內裝,或一些看似吸引人的配備
來掩蓋妥善率的不足
國產toyota還很菜的時候,還可以用安全配備來說嘴
現在所有都補齊了,對手的妥善率有進步嗎?
很多人說現在的toyota不比以前
事實上是更厲害
網路攻擊toyota也從安全,性能
到現在只能似是而非的拿操控來說嘴
如果要講內裝
tesla的內裝感覺賣一半價都還覺得貴
但網路卻是捧翻天
很多人說toyota不會做電動車
這對於電動車這種結構簡單到不行的東西,實在是有點好笑
傳統車廠都面臨同樣的問題
不過是不願意電動車搶走油車的市場罷了
相對的
做不出真正表現優異的油電車
那才真的是技術的問題
不然請tesla做一台油車甚至油電車看看
bullae wrote:
toyota的內裝也...(恕刪)
朋友,你陷入了攻擊稻草人謬誤。

我用來對比豐田的不是台灣那堆菜雞對手。

所以我也說了,台灣市場的新風還沒吹起來。就目前而言,大概100萬這種中等預算,在台灣無腦買豐田至少不算是錯的選擇。

至於安全、配備這些,豐田那水準放在台灣也算夠看了。

只不過目光放遠一點的話,陸版神A用料明顯比台版好,跟速騰對撞還是明顯輸了,更別說還有用料普遍比德系合資車更好的中國國產車;凌志LM高速公路事故門沒法開;凌志ES在碰撞測試中雙閃失效;Alphard在碰撞測試中展示出了落後10年甚至以上的安全性結構表現。

配備就不細說了,你覺得安全性好嗎?

特斯拉組裝差、內裝差、行駛品質微妙這些我都同意,但你提出「豐田純油、HEV、PHEV、EV都能做得出,但特斯拉只做得出EV」這個邏輯是毫無意義的。引用一個討論串裡面的類比,佳能、尼康、富士之類的品牌要做安卓智能手機一定有能力,實際上索尼也一直在推出這類產品,反過來要OVMH進軍專業相機領域,應該是比相機品牌做手機時間、技術、市場門檻都高得多。問題是你會拿佳能尼康索尼它們去跟OVMH比嗎?有意義嗎?
kira7887 wrote:
平心而論,THS肯定...(恕刪)


我覺得P5的內裝很讚呀
性能也足以比肩Golf GTI、Octavia 2.0
但油耗更佳

掃把星

P5只有PHV那個版本才可能跟你說的另外兩台比肩,P5內裝看了外媒影片4k畫質後實在覺得質感很普通,氣氛燈條要長不短的也有點怪,倒是octavia 2.0內裝整個深色麂皮看過實車很讚

2022-12-29 11:31
安卓拉貝貝 wrote:
我覺得P5的內裝很讚...(恕刪)
加電機堆賬面性能這種做法沒那麼難,而且做得比豐田還好的大有人在。長城賣100萬的緊湊級SUV,2.1噸的車,零百5秒,百公里6升出頭,內裝比BBA的中型SUV都更好。當然,沒必要用鋼砲的標準去審視Prius,Prius產品力即使不足也不是性能維度導致。

傳統上豐田內裝、隔音、行駛品質、鋪裝路面前提下操控感都是缺點,這些點在新車型、具體車型上到底會有多大改善,仍然是未定論,對Prius 5還是可以抱持謹慎樂觀的。
掃把星

Prius的問題真的不是定位 而是產品力 有很多改善空間

2022-12-29 11:33
對呀~比和泰的Lexus UX250h這台

149.9萬的垃圾還好


UX250h


Prius 5


UX250h


Prius 5




安卓拉貝貝 wrote:
我覺得P5的內裝很讚...(恕刪)
EagleOne

UX剛好算新世代的最早一批,用現今標準看有點尷尬...

2022-12-29 19:49
其實蠻同意樓主的
在美國
電車的選擇一大堆(Tesla, Lucid, VW, GM, Kia, Hyundai, Mini.....)以後只會越來越多 越南VinFast, Fisker也要開賣了
Prius在路上現在真的少得可憐 在加州真的都比model 3 & Y少. 停個紅綠燈前後左右都是Tesla
連LAX機場1樓停車場全都是充電樁(上1-2百支應該有) 只能停電車. 不是電車的就開去2樓以上停吧
看看Prius銷售量也真的是如此 每況愈下
就算出了第5代 也覺得也是幫助不大 空間也變小了

在台灣
比較封閉保護的市場
目前也只有幾款電車而已 還是少數
Prius 還算沒麼老舊 跟人家說開油電車 還會覺得有點新鮮

電車應該是不可逆轉的趨勢 世界大廠都投入了大量資源
只剩日本車廠還在掙扎
現在同事買了Tesla 都沒人感興趣了 更別說Prius了
多了Lucid, F150 Lightning 都在問是誰的 就可見一般了
franklin6b wrote:
其實蠻同意樓主的在美...(恕刪)


加州一向是科技趨勢的領頭羊, 不僅是廠商研發新科技商品, 更是一般民間生活方式都走在前端. USA Today(今日美國)的作者就是看到了這個趨勢才會寫這篇文章. 它的文章並沒有批評第五代Prius不好, 而是說Toyota跟不上新的電車發展. Toyota當初是油電車的領導者, 但如今卻是在純電車界裡在後面苦苦追趕 (或甚至缺席 largely without Toyota).
The 2023 Prius that goes on sale next month is arguably the best hybrid you can buy, but being the best hybrid barely qualifies as a consolation prize in a world that’s moved on to electric vehicles, largely without Toyota.

加州的新生活趨勢一般而言大概3~5年後會慢慢散佈到全美各地, 然後5~10年後會散佈到世界各地. 所以現在世界許多部分的角落感覺不到, 但再過幾年, 仍然是會跟著時代的巨輪前進的.

那些前面看過整篇USA Today報導而來評論的, 我非常感謝. 至於其他的人看到我的標題影兒就開槍的, 麻煩仔細去把報導全文讀完吧! 非常感激!
Monte920 wrote:
Prius已經變成一個老舊產品的圖騰


不要鬧了

歐洲現在面臨電車充電費用油(電)車加油還貴的窘境
更不要說長途旅行電車的不便性 里程焦慮 下雪冰寒環境下里程數大減.....
一堆躲不過的致命缺點

在面臨越來越嚴苛的環保標準下
未來48V 輕油電甚麼的都會被淘汰
只會剩下 純電車(BEV)和油電車(HEV/PHEV)

哪來的"退流行"?


在沒法自家充電的情況下
下一部車也不會"蠢"到去選擇純電車

至於甚麼2035 油車禁令
跟你保證會像以前一樣
一延再延

尤其是經歷過這個缺電的冬天之後........
明明就還很受歡迎的車系,結果被說老舊產品的圖騰?
太誇張了吧
針對標題回覆...
比起圖騰,是不是用 "象徵" 或 "代表" 會好一點
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?