7/14結案 Yaris生鏽瑕疵問題，原廠處理後已明顯改善....... (第7頁)

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：6620165

386分

61樓

2008-06-14 18:41

說真的
國產車買便宜的就好了
開爛了再換一台
只是路上常看到破百、近百萬的國產車
不知道這些車主買了真的覺得物有所值嗎？
如果看了不高興的國產車主請勿生氣
因為小弟一直認為國產車破百實在是太貴了

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

chialeefan

chialeefan
個人積分：0分
文章編號：6620188

0分

樓主

2008-06-14 18:44

TRD IS200 wrote:
車底噴到海水一定會這...(恕刪)

小Y行車記錄：載友人至新竹環保局大門口數次（每次不超過0.5rs）、南寮漁港停車場吃海鮮3次（每次1~2rs）、永安漁港停車場吃海鮮2次（每次1~2rs）、練習開高速公路最遠到彰化浦鹽系統員林下交流道5次、台北內湖德安百貨1次、忠孝東路sogo百貨附近6次（看牙或作臉）、苗栗南庄吃飯喝咖啡共5次（沒過夜喔）、其他最多的就是平均每週1次到新竹經國路附近做按摩以及每週至少2~3次和友人到竹北的餐廳吃飯流口水

這樣算很嚴重嗎？！

（p.s.車每天固定停放在明新科大大門旁的涼亭停車場）

k_garyhu

k_garyhu
個人積分：0分
文章編號：6620417

0分

63樓

2008-06-14 19:07

夭壽....688000....真的佩服TOYOTA

裔揚

裔揚
個人積分：71分
文章編號：6620828

71分

64樓

2008-06-14 19:45

chialeefan wrote:
TRD IS200 ...(恕刪)

還好吧...
如果去港口停一下就會這樣...
那就太誇張了...
我的車..
今年20歲了...
除了一些小油汙..
要不可比一些車還乾淨呢...

手排狂 ..心態，決定一個人的氣度。

dpudpu v2.0

dpudpu v2.0
個人積分：0分
文章編號：6621444

0分

65樓

2008-06-14 20:39

我在雲林台西待過幾年
台西
冬天有強勁的冬北季風
待在室外半小時不到
擋風玻璃或眼鏡全是鹽霧
夏天逢大雨且大潮就是海水倒灌式的淹水
亦即車輛都泡在海水裡

偶爾會到朋友的汽修廠聊天
台西的汽修廠,當然都是當地車來修,且都是過保固期的車,便宜的老國產車居多
當地人生活條件比不上都會區,要說花多少錢來顧車?有限!
底盤零件鏽蝕難免
但是歐洲車就真的比較耐
我的車也是泡過海水(半個輪胎高度)
底盤完全沒鏽

樓主的車那麼新
是有些誇張

rick_cyt

rick_cyt
個人積分：0分
文章編號：6621720

0分

66樓

2008-06-14 21:04

weichi777 wrote:
我以前是協力廠專業從...(恕刪)

我開16年的車也沒像這樣鏽蝕到像黃色果醬！

你偏要說這樣開半年的車很正常！我想很難說服眾網友。

是否請你就你的專業，
提供給大家幾張一樣零件也被鏽蝕到像黃色果醬的樣子！

告訴大家這樣其實再正常不過了，
國內汽車生產的零件都是這樣的，安全無虞！

感謝！

阿星1977

阿星1977
個人積分：7分
文章編號：6621755

7分

67樓

2008-06-14 21:07

太誇張了~~鏽成這樣
這是從殺肉廠組裝出來的車嗎?

350zcar

350zcar
個人積分：109分
文章編號：6622154

109分

68樓

2008-06-14 21:39

我覺得樓主是否要在網上招集,有小阿的車主看有幾台有這樣的情況.為數多就可以表示這問題應該由車廠處理召回,

我之前的老車也都不是很常開,也都沒鏽成這樣.生鏽加氧化這太誇張了.會不會開一段時間整個引擎就給他掉下來,還是用環保引擎久了就自然分解

samuel57

samuel57
個人積分：13分
文章編號：6622517

13分

69樓

2008-06-14 22:04

weichi777 wrote:
我以前公司是做汽車引...(恕刪)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你們這些材料商，明知臺灣氣候溼度重，卻不將材料做好防鏽處理再出貨，卻講出一堆廢話來推卸責任

，照你的講法那車身烤漆生鏽那也沒關係啊!因為磨一磨重新烤漆就好了啊!反正也不影響行車安全。我另外

舉個例子，假如你花了畢生積蓄買了一棟漂亮全新的別墅，才過半年就牆壁龜裂，屋頂漏水，當你氣呼呼向

建商抗議時，建商卻答覆你臺灣地震多，所以牆壁不可能不龜裂，屋頂不可能不漏水，用矽力康補一補就好

了，反正屋子又不會倒，那請問你能接受嗎？

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9762分
文章編號：6622689

9762分

70樓

2008-06-14 22:18

kogonomo wrote:
說真的國產車買便宜的...(恕刪)

很遺憾的告訴你大致上過80~1百多萬級別的國產車是比許多中低價車款值得

有很多材料差一級價格就差蠻多的，外觀或許看不出來可是前後保桿.內裝一拆就知道用料好壞，紮實與否

不知道您是否看過50萬級別以下的國產車種拆下內裝的樣子?
很多低價車主小抱怨的隔音不良其實一拆內裝就能明白，不是看的見跟重點處薄薄的廉價回收隔音棉一層就是根本沒有貼，前後保桿更明顯，尤其是後保內只靠兩座潰縮塔加一顆高密度發泡體就解決的比比皆是

而這些都還是比較容易看到跟一看就懂的，不易見到的機件還價差更多，友板最近剛解決的地毯翻起問題有地毯照片對吧?那地毯翻開一看內面是雜色的就能了解是次級品，我一個在裕盛工作的朋友就說過只要是比較便宜的國產車幾乎都是這種用料，再往下40萬級別的還有更差的地毯...

原廠進口件跟國產件價差更大，當然不是說國產件就不好，但有不少低檔的便宜協力廠品質不是很穩也是事實

這些機件的表面處理工序跟報價好壞間價差頗大，可是在新車時沒經過時間洗禮你根本看不出來，像螺絲只看新品表面消費者是不會知道這玩意兒是不是有通過鹽霧測試之類的品質保證的，每個月原料報價都在漲，可是協力廠報價我是不會同意你漲的

那怎辦?協力廠就偷啊，偷工序.偷用料，幾年前我還在做品管時常剖熱處理的鋼鐵軸件用維克式硬度機驗硬化深度
，那時的材料在從顯微鏡傳到電腦螢幕上都是漂亮的高純度均質斷面，幾年後的現在我只看的到含一堆雜質用大陸原料的劣品，不閃掉雜質我還驗不出正確數值，這些東西還是通得過最低QC要求，可是耐久性也只能給你最低保證

這些成本便宜物料的品質是要賭的，不過只要外觀包裝的美美消費者一樣買帳，因為消費者根本看不懂

物超所值?
時間會誠實的給予答案的