CC外國的撞擊測試..酸酸別再酸了!!! (第7頁)

Windom5168

Windom5168
個人積分：4780分
文章編號：82880863

4780分

61樓

2021-09-02 14:44

himble4 wrote:
瘋舔紙片車~真是令人鼻酸~cc

花更多的錢還撞輸紙片車，還有悲劇的妥善率，歐洲車還剩下什麼？

silviarb26

silviarb26
個人積分：242分
文章編號：82880873

242分

62樓

2021-09-02 14:46

這台車就是爛
有什麼好解釋
PO再多也是一樣

bachelor.boy

崩潰什麼呢

2021-09-02 17:19

阿強kuest

Xc40後保打爆CC引擊車頭，又把車硬擋下來，xc連車內都沒沒傷到…還在543

2021-09-02 17:30

piwu402

piwu402
個人積分：405分
文章編號：82880907

405分

63樓

2021-09-02 14:49

MBUSA wrote:
一個簡單的道理，如果鋼材強度一樣，耐撞擊成績一樣
依照台灣商人的習性/德行，車廠/車商一定會比你更著急的要告訴所有消費者的(恕刪)

不過這次CC高速公路肇禍以時速破百撞擊 , 車室還能保持完整 ~~~ 這也是不簡單 !

當然這次是有引擎室及鋼樑做為緩衝啦 .... 不像上次CC撞到工程車的車斗 , 引擎室雖

然保持完整 , 但單靠薄薄引擎蓋及A住還是擋不住 ~~

影片

tom12345678910

tom12345678910
個人積分：70分
文章編號：82881030

70分

64樓

2021-09-02 15:03

確實CC強度有大幅提升

piwu402

那麼高速撞擊下 , 連輪圈都沒有明顯變形或分家 .... 這場景以前印象裡只有volov或雙B之類才能辦到 ......

2021-09-02 15:16

marshmello20

marshmello20
個人積分：220分
文章編號：82882130

220分

65樓

2021-09-02 16:43

如果CC是用跟國外一樣的鋼材我就信啊
但事實就不是
所以沒有任何參考性

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：82882287

2171分

66樓

2021-09-02 17:00

沒有批評怎麼會更好！

CNC-2

CNC-2
個人積分：8889分
文章編號：82882356

8889分

67樓

2021-09-02 17:08

這次XC40跟CC 撞擊，為何XC40 感覺討不到便宜，XC40是因為Volvo的低階車所以強度比其他 Volvo弱？還是產地的關係？

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：82882462

2965分

68樓

2021-09-02 17:23

CNC-2 wrote:
這次XC40跟CC 撞擊，為何XC40 感覺討不到便宜

以車子售價來說這撞擊~XC40就是完敗
目前看到這價格的同級車
CC不論後勤和空間配備真的CP值爆表沒對手

阿強kuest

最重的車頭撞最輕的車尾，就像重量級打輕量級的人…完敗？這我不行✋

2021-09-02 18:11

CNC-2

1

2021-09-03 11:35

elucky

elucky
個人積分：915分
文章編號：82882640

915分

69樓

2021-09-02 17:43

撞擊好棒棒，但車子要買好看的啊!CC我不行，前面張開嘴的造型簡直災難。

dsrex

dsrex
個人積分：4107分
文章編號：82882665

4107分

70樓

2021-09-02 17:45

多睡覺
少說夢話
你買的到是國產車,
你是台灣不是馬來西亞...Orz