111111111111111 (第7頁)

Forester 168

Forester 168
個人積分：1322分
文章編號：80865369

1322分

61樓

2021-02-22 8:17

日本貨特色就是人性化，但缺點就是不耐用。

whitesky1991

whitesky1991
個人積分：1904分
文章編號：80865371

1904分

62樓

2021-02-22 8:17

換臺雲豹，還是國產的

r9ck001

r9ck001
個人積分：568分
文章編號：80865380

568分

63樓

2021-02-22 8:18

你確定該換的是車而不是某器官？
這種撞法哪台小客車撐得下來沒有不敬的意思

erichuang801

erichuang801
個人積分：14857分
文章編號：80865381

14857分

64樓

2021-02-22 8:19

防禦性駕駛，以及車禍後的緊急處置，比開任何車重要。沒有不敬的意思

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：80865391

19450分

65樓

2021-02-22 8:20

tube6024 wrote:
5代RAV4安全性絕...(恕刪)

這快十年囉
6SRS以上 + ACS
當時很多防禦駕駛流派那個是一下就打扁了
就不多說了
防禦駕駛是主動至於安全氣囊這些是被動
跟這個很重要會讓你馬上放棄繼續當頭又大粉
有一堆氣球放在雞蛋裡面還是破
沒有氣球放在鐵盒內還是完好
再多安全配備沒有足夠的車體剛性都是枉然
就這樣啦
國產車價格買不買得到高剛性的車體加完整的被動式安全配備呢？
當然有！

hd10105

hd10105
個人積分：3219分
文章編號：80865405

3219分

66樓

2021-02-22 8:22

T粉除非換HILUX啦
換RAV4只會屍體變得相對完整而已

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27716分
文章編號：80865406

27716分

67樓

2021-02-22 8:22

RAV4行駛在大車前後或兩車之間都一樣會撞況慘烈。Euro-NCAP與IIHS碰撞測試都是在符合某些環境條件下實驗的數據，僅供參考。

全民安全意識不夠，開什麼車風險都是一樣高。

jerry4567

jerry4567
個人積分：2327分
文章編號：80865443

2327分

68樓

2021-02-22 8:28

大車夾下去，你大概至少需要換大型皮卡或者悍馬車等級的大型粗曠的車，或許才有用。
一般休旅或轎車，車體不夠大，緩衝空間不夠，都半斤八兩。

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：80865449

10725分

69樓

2021-02-22 8:28

我被大貨卡前後包夾，只在北濱有過一次，那一次就嚇的在路邊停下來，讓貨卡大爺先過。

自己沒有安全意識，以為開好車就死不了！那可能更危險！

qoo0705

qoo0705
個人積分：264分
文章編號：80865483

264分

70樓

2021-02-22 8:32

考慮到西濱車禍要換安全的車...想必是m1a2囉
可以的話幫國軍問一下菜單喔