• 8

漏水車主現身說法

無心木偶 wrote:
如果進口車是這等的品(恕刪)


進口車品質本來就比較好。
不是說進口地或生產地品質多好。
代理商你本來就要對品質把關。如和泰有沒有QC有沒有照SOP走,幾輛抽幾輛。有沒有驗漏水這一項?

坦白說,買出事後,作弊後的車比較好,他們被抓就不敢作弊
買沒出事的車廠,就Costdown,想最高利潤。也許設計時就把很多因素,如漏水等議題都拿掉,SOP等都沒有去驗證這一項

向誰買車找誰。不要什麼業務找營業所,營業所找代理商,代理商丟回公司。向誰買他就是要連同負責
無心木偶 wrote:
去爭論是個案或通案根...(恕刪)


我叫你舉出和泰不處理的案件或維修廠。你又舉不出來。
然後一直碎碎唸和泰不處理?
還要我好好說話?

我看該好好說話的是你!

當然還好和泰高層不是我。要不然以你們在網路造謠生事的層度,我一定老早就提高法律訴訟的預算編列了!

我已經跟你說過了,我是車主。而且我的是19年式的,最近頂蓬也出現水痕。也去原廠檢定維修過。怎麼個滲水法難到我比你一個focus的車主還不知道?
你要說漏水是你的自由。難道我身為車主不能說是滲水?

像你這種不是Toyota的車主,搞不好連豐田的維修原廠都沒進去過的人,卻可以整天在這邊靠北和泰無心或不處理漏水,這真的很有事!
ching19690922 wrote:
我叫你舉出和泰不處理...(恕刪)


需要我提出證據證明我是TOYOTA車主來打你臉嗎?看你比我年長我是不想這麼做~
我不是FOCUS的車主而是KUGA的車主,也是RAV4的車主,要不要聚集RAV4車主集體跟和泰溝通我們會私底下進行,不會在這裡提醒大家來打草驚蛇
福特也一樣,遇到問題六和無法解決我一樣砲,因為這攸關我的權益,怎麼就和泰發生這樣的嚴重瑕疵我不能講?難不成礙到你的利益了?

更正一下:
剛剛看了你過往的發言,赫然想起之前PTT有位RAV4的車主,建議其他受害的RAV4的車主關於漏水的事不要張揚,以免影響二手價~

莫非那個人是???

無心木偶 wrote:
需要我提出證據證明我...(恕刪)


你不要沒兩下又要造謠了。我沒有Pitt帳號。如你拍的,相同的帳號,我是光明正大寫在01這裡。

我沒有要車主漏水不說出來歐,你不要胡亂曲解。

你寫那麼多,我還是那句話:要在網路公開指控和泰,就寫證據出來。

然後你是Kuga車主,也是RAV4的車主也是你寫的歐。說謊的是小狗啊!

既然這樣,很好,給你拍拍👋。我就等著看你們跟和泰的訴訟!其他就真的不多說了。
ching19690922 wrote:
你不要沒兩下又要造謠(恕刪)


哈哈~真的是巧合的可怕啊~密碼該不會也一樣吧
ching19690922 wrote:
你不要沒兩下又要造謠(恕刪)


哈哈
舉頭三尺有神明
altairchou wrote:
是呀~認真賣車都來不(恕刪)


太多了喔,只是你護者T排在看。
justin0933 wrote:
哈哈~真的是巧合的可...(恕刪)


點我進去就可看到我那篇貼文時間與脈絡。
他貼的照片也是01的頁面畫面。

你在巧合什麼?

看到影就開槍?
justin0933 wrote:
哈哈~真的是巧合的可怕啊~密碼該不會也一樣吧


有沒有巧合大家自行判斷吧~
我們可不能冤枉人喔

https://www.google.com.tw/amp/s/pttcareer.com/amp/car/M.1604015334.A.4DE.html









無所謂造不造謠,陳述事實而已

當然其中不乏看熱鬧的鄉民,但比起一些為了維護二手車價而選擇閉嘴的車主,我更看不起~
怪不得我們這些苦主聲音不夠大,說穿了就是自私,搞不好他們還非常感謝和泰這次用個案來處理~
我甚至強烈懷疑和泰這麼消極的做法,一來不但可以將傷害偽裝成最低,二來還可以趁此機會提高CC的銷量,怪不得之前還大言不慚的對外說明台灣組裝的TOYOTA品質不會比日本進口還差~
如果這個假設成立,那這個梗也舖了太完美了……

再討論下去也只會淪為跟某些人筆戰而已,一點實質意義都沒有,現在車子只能認賠賣出,只想快快跳脫這片苦海

(以上純屬個人猜測,大家聽聽就好)
無心木偶 wrote:
如果這個假設成立,那這個梗也舖了太完美了

真的,這時業務就會說現在用國產CC的價格,就可以讓你買到比進口RAV4更好的品質
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?