• 17

請問rav4好在哪裡?

我也認真覺得為什麼要買RAV4 ?
市面上那麼多好車 CRV CX-5 KUGA Tiguan
價格落差都不大,為什麼要買RAV4的疑問也長存我心
保養價格除進口車其他國產品牌都差不多
RAV4的銷售量反應汽車市場的真實狀況
只要一台稱職交通工具的人(01是什麼?)
比要個性/性能/操控的人(都在01上面)多太多太多了

像船?加速慢?
市區通勤,高速公路最快110順順開
誰會發現像船?哪來的機會比加速?
還會覺得懸吊好軟好舒服,不像歐洲車硬梆梆真難坐
而且油門一踩不會很猛地衝出去,好有安全感

紅燈就車聚?
你看大家都買這台,我一定也選對了

幾年過去⋯這台車都開不壞,真好
什麼?我開這麼久還有這個價格喔?
那下一台我還要再買這個牌子的


我對車或許不是上面的這種情境
但我對手機的態度就是這樣
我只要可以拍照,上網查東西,看臉書,有line,不常壞就好了
管他什麼速度多快,容量多大,畫素多高⋯⋯
完全沒興趣了解,更不想花時間研究比較
下這種標題為什麼不乾脆放在ford版哈哈
我相信某些福粉可能會很有興趣🤔

這樣說好了,RAV4弱在哪裡?我想大概只有操控跟車美式,偏偏80%以上的人買車根本不考慮操控,就連買BMW的人也不一定是因為他的操控而買
再者
幾年前大家說toyota沒安全氣囊
幾年前大家笑toyota沒循跡防滑
幾年前大家笑toyota的撞擊測試
現在的RAV4全部都有了,tnga不敢說是神,但也有進步,全車系全速域ACC,配上日本進口,規格配備已經跟同級車差異不大
估且不論妥善率跟折舊率,不懂日本進口RAV4強在哪,先去看看國產對手客貨車的價格吧!
不是rav4好
是對手太差....
答案就是:盲從。如此簡單而已。
雖說簡單,但這T牌長久建立下來催眠效應,讓很多人在挑車時,甚至連試乘都不用就選了T牌。

搭過很多台RAV4計程車,我也很疑問這種車怎會大賣。
結構鬆散、異音不少,底盤穩定度更是慘不忍睹。
比起其他品牌,還真替他們抱屈啊~~
好在你說不出它的好,壞在比不上別人的不好!
實在,中庸!
bmw_m3 wrote:
rav4每月銷量都達(恕刪)


日本進口
價錢比國產客貨合理

國產客貨只值69-89
bmw_m3 wrote:
rav4每月銷量都達...(恕刪)


好在大家說他好。
bmw_m3 wrote:
rav4每月銷量都達(恕刪)


Kuga CRV採原裝進口
價格不變才合理
好在哪裡?

靠舊口碑? 靠品牌? 像船? 車爛?

這一代在台灣幾年下來賣多少台了?
產生多少新口碑?

是口碑還是口悲?

只笑其他牌子爛爆
連一個能打的都沒有
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?