衡山劉正風 wrote:RAV4也是有電動調(恕刪) 某人一直推這台行李箱空間大,可是小弟總認為, 乘坐空間大才有意義.且行李箱又不是給人坐的,既然買了就好好享受, 雖然不是自家車,也不用太care了.
maplepp wrote:某人一直推這台行李箱...(恕刪) 也是實在蠻誇張的,我才173cm,先試乘過CRV後,再試乘rav4,頭部是很不自然的彎下來的喬角度,才能進入車室中,當下真的蠻錯愕的,業代還問我怎麼了嗎?
cagedu wrote:也是實在蠻誇張的,我...(恕刪) 我頭部空間是還好就是腿部的空間很難過....也許之前那輛RAV4開了三年車體的雜音和變速箱噪音都已經習慣了但感覺現在開這輛就安靜許多不過....下午弄了老半天想要用手機連線車機,但搞不出來只好還是乖乖用導航機,可惜了那個大螢幕....
01本來就是反指標,被罵、被嫌棄的最多的不就是TOYOTA?但是銷售最強的也是TOYOTA。RAV4進口車卻賣得跟國產CRV價錢差不多,實際看過兩台車,真的在伯仲之間,但是進口車身分的RAV4鐵定就是打敗對手的最佳利器!RAV4若是改成國產車,除非價格有絕對優勢,否則打敗CRV只能是險勝。