spider_ho wrote:以前的車子,大燈鹵素...(恕刪) 寬度、亮度、遠度以及功能當然,被原廠連電腦一起綁死肯定能更有利潤,這無庸置疑…但你也不能否認原廠LED在設計上的用心另外,傳統燈泡之所以便宜,不能忽略通用規格這個要素…如果那些燈泡跟現在LED大燈一樣每個品牌甚至每個車型都用自己專用規格,那也不可能會便宜到哪裡去
featheringer wrote:另外,傳統燈泡之所以便宜,不能忽略通用規格這個要素…如果那些燈泡跟現在LED大燈一樣每個品牌甚至每個車型都用自己專用規格,那也不可能會便宜到哪裡去 當然,所以早期汽車的設計,很多常見的耗材都是通用的,像雨刷、輪胎、燈泡這些.只是近年,一堆車企開始走蘋果風,喜歡標新立異,大搞特規. 雨刷搞特規、輪胎搞特殊扁平比、燈泡改用LED甚至Laser 這種高度特異性的產品. 把一些耗材的價格堆到很高.手機的蘋果都開始改用TypeC 這種通用的介面了,不解為何車企要反其道而行. 這根本是在製造不必要的碳足跡、浪費世界原物料.
cloudear wrote:好的鹵素燈泡(超白光)也是1000多。鹵素燈泡溫度很高,會加快透明燈殼霧化的速度,原廠燈具也是價值不斐的 鹵素燈泡的好壞跟光色沒有太大的關係而且白色並不是一個很好的車燈顏色燈殼霧化跟鹵素燈泡的高溫也沒關係主要是太陽曬的( 紫外線 )
IF... wrote:燈殼霧化跟鹵素燈泡的高溫也沒關係主要是太陽曬的( 紫外線 ) 燈泡本身發光就會有紫外線.....燈殼霧化是燈泡本身+太陽造成的.你買到爛的雜牌燈泡,沒有抗UV鍍膜的,那你塑膠燈具會死很快
違規超車必檢舉 wrote:燈泡本身發光就會有紫(恕刪) 所以還是跟鹵素燈泡的高溫沒有關係大品牌的燈泡都會有抗紫外線的設計而且大品牌的燈泡也沒多貴寧願用來路不明的燈泡那我也認了不過鹵素燈泡的紫外線非常低如果還有抗紫外線設計略不計也可以HID燈泡的紫外線就高很多了
違規超車必檢舉 wrote:當然,所以早期汽車的...(恕刪) 每台車的外型不一樣,要怎麼設計通用規格的LED?又,高級車上的那些進階功能,每個車廠都有自己的解決方案,也用上了不同的硬體,又要怎麼設計通用規格?手機能靠TypeC一統江湖,那是因為再怎麼長不一樣也是87%像,頂多就大小的差異而已…然後在插孔那附近,幾乎都是一個樣車?根本沒辦法這麼搞…你以為車廠不想?引擎底盤都搞模組化了,同一家廠牌內共用料件越多他們越賺好嗎…