分貝計算是對數比例,差3dB,音壓差了一倍.也就是作了那些隔音,有把原本的噪音音壓值降了一半.但90dB也太嚇人了,那根本吵到人心浮氣燥...記得我前一部車當初廣告標榜39dB,安靜到一個境界,新車時借專業分貝計(有定向麥克風的)測平路80km/h,在45-46dB間(主要是輪胎滾動噪音,要接近廣告值要換較軟的靜音胎)...那車開了23年三十幾萬公里,還是比我新買的車安靜.我覺得量測器材或方式不正確,才會有90dB那麼高的分貝值(非瞬間)!
Antus wrote:很多的輪噪都是輪胎影響,換胎從源頭解決問題。(恕刪) 我認為換輪胎去改善噪音是本未倒置的做法。靜音跟抓地力通常是反比的,當然也可以挑各參數平均的,只是價格不便宜就是了。我寧願去做隔音來降低輪胎噪音而使用排水性跟抓地力好的輪胎,也不會為了降低噪音而去換靜音胎,卻犧牲了部分的抓地力.
yk-777 wrote:我認為換輪胎去改善噪(恕刪) 我用過Primacy 3st. Primacy4, 現在是碼牌CSC5,都算是比較安靜一點的,抓地力我認為一般使用都夠了。要安靜不是從一個地方下手,常常要多管齊下,輪拱少3db,輪胎再少3db,等等。
bagaa0823 wrote:下圖則是安裝後又找了一天同路段 差不多時段再量一次隔音完成後 一樣的條件下 差不多是88~90db左右在跳動平均來說少了2~3db 以前年輕時玩音響的經驗音壓3db換算成音量 差異會是整整一倍 頗有感的.. 你這隔音效果已不是"慘不認賭"可以形容,何況你的照片看來應該不是在高速公路上時速最多也不過6-70這樣噪音還能達到近90分貝????如果需要,我可以介紹我去施做的廠商,時速110左右,噪音約在67分貝上下,跟你的相比應該不是差一點點,而是天壤之別,朋友坐過也說跟雙B有得拚。以下一鏡到底,原廠配胎未換新,輪胎里程約8000KM