• 26

認真發問 RAV4到底吸引人的地方在哪裡?

他是 頭又大 很多人只看這個~就是它的最大優點。
Chuunk wrote:
最近小弟想要購入一台(恕刪)


RAV4除了妥善省油跟殘值價比較好些...其他的真的沒啥優點!
URX很多功能跟安全性真的還不錯~只是網路太多人黑這個牌子導致評價不好!!
2個月前買車我本來也是考慮RAV4,後來看了URX覺得cp值更高...(RAV4、URX..還有其他的品牌實車共去看了5款)
後來看了很多影片因為URX新車實測影片太少,最後選FORESTER,雖然後勤很差,不過安全性跟操控非常好!!
如果你預算不超過100萬就選URX這台CP值比較高!!
他的優點簡單一句話 就是沒什麼大問題,讓你花這百來萬覺得值得而已、保養又便宜
光每月銷售量URX根本看不到RAV4的車尾燈
建議樓主如果是當生財工具, 還是以油耗, 安全及妥善率來選
初學者~~請多指教...
沒什麼特別吸引人
只要你喜歡就好
空間足夠
妥善率高
二手價好
於是乎我買了Eclipse Cross
Chuunk wrote:
最近小弟想要購入一台(恕刪)


因為是TOYOTA?
我記得現在RAV4都是進口的吧?
那個售價,進口,TOYOTA.就是吸引人之處了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Chuunk wrote:
最近小弟想要購入一台大約100萬上下的車,看到RAV4的銷量真的蠻吸引我的,不過我去實際展間看、網路上的車評,發現其實它的優點沒有特別突出,我知道的優點大約就是妥善率、省油,但除了這些之外,好像與其他車廠的安全配備沒有特別明顯的「勝出」


Toyota的妥善率真的是比其他車廠好太多, CP值高

車是買來開的 不是買來修的!
天 天 開 心 !
Chuunk wrote:
整體CP值表現方面我喜歡URX(本人家裡買過S5,雖然納智捷大家都不喜歡,但我個人認為開下來都沒有什麼大問題,保養維修費用也不貴,因為我自己親身體驗過,所以我才會再次去看納智捷,希望大家不要在這裡戰納,除了妥善率不好我認同之外,其他我覺得整體表現都不輸其他廠牌)(恕刪)


如果你都不買URX還有誰會買
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
當人生中
有更多重要的事情值得自己關注的時候

相對比較不重要的事
就會想說可以省麻煩就省麻煩
尤其是自己不懂的領域!!

很多人不懂車子
妥善率就變成首選....
因為可以省下很多麻煩!!

這品牌
又是大家口耳相傳妥善率最好的....
自然...
RAV4 2.0 用的是目前最先進最省油的自然進去引擎,馬力大,油耗少,比HRV,Altis 都還省油啊 !
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?