傻B,價格不是這樣算的~ 持有的車價,是買進減去賣出C-HR定價高,但也保值,二手價高,所以持有成本還是C-HR較低比較划算,懂嗎?這數學是國小程度的應該就會的,不過很多人國小沒畢業,以為定價高就是貴!你看為什麼那麼多人買TOYOTA?? 因為便宜啊!
我開TOYOTA 86,我真的很喜歡CHR,如果他出手排我一定買,因為我在土耳其路邊看到的就是手排版台灣版我覺得就只差在沒TSS了...以台灣廠商放出配備的手法...大概要等到20年以後才會見到CHR上TSS
chernann wrote:廢話不說,下圖台版C...(恕刪) C-HR不是貴,C-HR是一種特色。開過就知道,有渦輪的加速是這樣,可是每當繳稅時就會很開心。酷炫的外表,加上黑色車頂與AWD,坦白說開到哪邊都會吸引路人的眼光。說操控性能吧,這種車能開多快?內裝舒服,駕駛、副駕空間寬敞,除此之外......
是台灣人過於迷戀豐田好嗎?可以踏出國門看看, KIA在歐美算滿不錯的車款.CHR這時候主被動配備不齊全, 還好意思賣這個價格, 就是毫無CP值可言. 不如選CX-3, Kona.還有不需把保值講得這麼神, 要比較的話CHR應該也沒有HRV保值吧.Stonic的全車系主被動安全配備, 就夠亮眼了, 相較CHR低階價差15萬, 高階價差19萬,省下的錢還有很多用途, 也不需執著買豐田CHR, 不須把豐田過於神話.
個人認為...大部份會買c-hr的人沒別的原因....純粹就是看外型!這台車也只有顏質了...其它的是要怎麼跟競品比?比性能...差比配備...差比價格...貴比空間...小就只有比較有個性和路上能見度少一點(其實也不會)簡單講就是開帥氣的,雖說外觀很主觀,不過起碼我問過10個人至少9個人會覺得他是好看的!
jonty wrote:豐田二手價漂亮不代...(恕刪) chr ,豐田,純汽油車 繳1.2 稅金中古折舊會不漂亮??誰信?要不要去看原廠中古車的定價??至少chr 保值程度不會比altis、VIOS、yaris 差我看說不定更好呢是什麼樣的人會買中古車?? "多半"都是有經濟考量,什麼都沒差的人,都直接買新車,誰跟你撿中古??小CC數 "純汽油" 豐田車 要不保值 很難!!而且豐田 只要過了 非新車上市期間,競賽月實際成交價 ,都折很大....chr 配備我也不滿,但很多東西 事實就是事實