ufo! wrote:
我試駕的是油電4WD...(恕刪)
4WD 加上動力的分配，在行路穩定性上會比較好，
這是毋庸置疑的！
但是我家附近的經銷點，沒有 4WD 油電的試乘車，
而且試了也沒車買，根本沒有動力在去試啊！
本來以為 4WD 油電會比較少人買，可能還會有車的。
任何機器包括太空船，找會修的人都修的好，這句話的確沒問題，人蔘比當歸大 wrote:
樓主真是認真的比較跟...(恕刪)
哈哈,我真的沒想到我的一篇試車文會有這麼多的回應,令我感到意外!
話說當初我在發這篇文的時候就想過,到底要發在T板還是F板?!
後來我是認為T車的持有人數比較多,可能會有比較多意見,才發在T板的.
大家的回覆都很中肯,除了有一位,硬要說altis的後座比focus大,我實在是看不下去!!難道包括我在內的各大車評都瞎了嗎???
這麼做到底有什麼意義??!!
我個人經過幾天思考,確實這四台中之中,我最喜歡的還是focus 4D,因為能滿足我大部份的喜好,夠了!
妥善率,二手價,本來就不在我的考量之中,我想過,人一輩子會買幾台新車??要買就買真正喜歡的!!想那麼多幹嘛?!
80-100萬的的車子,整體使用預算,又能相差到那裡去??所以我要選一台我開起來能感到快樂安全又的車.
就算之後妥善率差,二手價差,也不是不能處理啊??不就是錢的問題,真不喜歡就賣掉啊,但開起來覺得爽真的最重要
與其想那麼多,如果我開心快樂,得到或因此而創造的價值,或許還可以買更好的車啊!!
豐田也好,福特也好,隨人喜好.
你如果在意妥善率,二手價,品牌,你可以選你喜歡的!
我喜歡安全,操控,科技,速度,我選我喜歡的!
但我覺得"要能懂得欣賞各自不同的美好",而不是一昧的用主觀的角度去批判或維護,沒什麼意思.
因工作關係,我開過的車子不少,自然是有一定能力做更多判斷,但那有什麼意思呢??每個人買車,都有自己的理由啊!
真要說操控,目前放眼望去,有那台能比得我十多年前的k6手排??但他的安全性放在現今,不堪一擊!!他是爛車嗎??
要說行車的質感,我現在的5系列也已經有很高的水準了,但運作的效率確實比較低,維護成本較高,有優點也有缺點不是嗎??
豐田車款的優勢,通常不是操控及安全性(操控是安全性最基本也是最高的要求,救不回來的操控,有再多被動安全也枉然)
但如果你就是喜歡他穩定耐用,省油保值,忠實可靠的特性,那他就是一台好車!!但不要告訴我,我也必須要跟你有相同的看法!
我開過很多車,有機會再一起討論.
祝大家都開心,買到自己喜歡的車!!
看到這裡，只想說我們真的被假言論害了，
更糟糕的事，是用假言論教的方式，篩選我們想要的東西，
不管在哪一個版，都一樣！
當人有既定價值之後，其他都看不到，說服很難，除非經歷特殊事件或受特殊教育！
建議版主想討論問題，可以明確指明你想要討論什麼，
要不然會發生這樣的討論是正常的，初衷跟方向一定會跑掉，
要不然1樓內容挺讚的，具參考價值，沒有奇怪的東西，
但看到64樓，才真正知道您在想什麼！
再來，您說某樓硬說altis的後座比focus大，
他也是根據某問車評量出來的膝部空間說的，
並沒有考慮到頭部空間(也許他不在意頭部空間)，
所以你要說他瞎了嗎?誤會都是因為不了解他人想法而產生！
還有奉勸各位版友，千萬不要覺得自己理性(當我這麼說的時候，我也覺得自己一點都不理性)，
只是有限理性而已，
不要習慣立場不同，先以批評的角度執行任何作為，
要不然沒人敢說意見，亦或者雞同鴨講戰根本版無關的事(哈哈好像在說我現在說的這些)，
還不如去做更有意義的事！
不要回我，我只是突然有感而發！
zouxin1031 wrote:
哈哈,我真的沒想到...(恕刪)
一輩子會買幾台新車??要買就買真正喜歡的!!
=========================================
我真心大推樓主這句話.
最近也已經下單Focus 5D. (純粹不愛4D款
)就買自己喜歡的車, 這不是很正常的嗎? Altis妥善率高又如何, 我每天都要開車, 每天看到開的車不是自己喜歡的, 這根本就是折磨.
當然我算是外型控, Altis的外型我真的吞不下去.
前一台車是FIT 3代, 當初也是同級車Yaris/Fiesta在比較, 光看Yaris那外型我就不行了, 更不用說內裝了;
後來是FIT跟Fiesta在選, 最終還是選擇了FIT.
一直到現在要換車, 我還是覺得FIT3外型好看, 百看不厭.
所以我覺得下一台車也是一樣要選一台自己喜歡的, 而不是誰誰誰的妥善率比較好我就非得硬要自己買不喜歡的車.
更何況安全性在這級距大家都有了, 結果因為妥善率選擇自己心中不是那麼喜歡的車, 何苦呢.
對於一般財力有限的人來講，都不可能買到完美的車子，每一輛都有自己的優缺點，就看自己比較在意的是哪些點?以樓主來講，他重視隔音、操控性，這些的確都不是T牌車子的優點，所以T牌車子不合乎他的胃口，這也是正常的，也應當被尊重。
我個人有3輛車子，都是開到報廢，沒有賣中古車行，所以二手車價值，一向不在考量之內。
但是我會把妥善率跟後勤放在第一位，這其實要感謝FORD的教育，在買F牌車子之前，我買車也不會去考慮妥善率或後勤，因我想:既然都是大車廠，應該不會有太大差異吧?
買了那輛F牌車子之後，2年多的新車，就一直在顧路，車子是老婆上下班跟接送小孩開的，她跟我說開車壓力好大，不知道什麼時候又會拋錨了?跑了好多家福特的保養廠，都修不好，真的很訝異這是大車廠的後勤品質嗎?
我個人開過F、N、M、T牌的國產車(普通上班族，只能開普通的車)，M是有名的「貨車」大廠，保養廠也是最寒酸的，一切以平價為考量，但是它的保養廠技師整體水準，還比F牌好很多倍，雖然我那輛M牌的休旅車也很少很少故障，但有什麼問題，也是回廠一次就能解決，不會讓你擔心後勤的問題。
至於T牌就無法比較了，因為車子買6年了，除了例行保養，沒有修車過，還不知道維修水準是怎麼樣的等級?
當然，這只是我個人的看法，有的人並不在意妥善率跟後勤，而是車子開起來爽不爽?看到愛車心情好不好?這也必需予以尊重。而我只是一個要上班的人，也有家庭孩子要顧，並沒有什麼時間去常跑保養廠，所以我選擇比較不容易會壞、有問題時維修水準也比較好的廠牌。
內文搜尋
從 APP 打開
X