季羅 wrote:該適可而止了吧...(恕刪) 惡人得勝的唯一條件,就是好人袖手旁觀。The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
18631119 wrote:他沒有在消費亡...(恕刪) 說得好像其他車都沒有出過事故明明是在消費事故消費亡者一副為人伸張正義抱不平的嘴臉再來又要說某V牌對撞卡車沒事或是某F被卡車撞也沒事這樣的特例來解套了補充一下我上班開神A下班開阿B當然T牌有很多不足但也沒那麼差至於業不業代賣頭又大的現在很忙應該沒空來喇低賽不過被打的滿頭包的其他牌有沒有業代在01到處閒晃那可就說不準了
一家產品以安全自稱,卻賣最差另一家以中規中矩的產品,打著實用高妥善率,就可以賣最好問題在哪...?打著產品安全為口號,其實是搞錯重點了,"人"才是真正的危險因素,操作不當Q50也會水漂打滑,小轎車用料再怎麼硬也撐不住35噸重力加速度的擠壓01很多業務,更有不少使用者,用網路影響銷售不如去思考如何扭轉"品牌形象與迷失"
不管哪一國,不論什麼產品,業務賣自己公司的產品要怎麼說?別人東西很好?自家產品很爛?有哪家?一個東西的好與壞對與錯,有很多綜觀因素(經濟金錢),買任何東西都是如此,自己要判斷,最終都是自己的選擇。題外話,業務把消費者當笨蛋,消費者自己就變笨蛋了?