• 8

半套ACC讓車主保持專心開車,那何不乾脆全拔除?


dearevan wrote:
媒體替半套ACC說好話

說這樣車主可以更專心開車,所以會更安全

那何不乾脆把整套ACC拔除,讓車主一路超專心開車

這樣豈不是更安全嗎!


那賓士的23P跟BMW的5AT很不安全嗎?
JV1080 wrote:
若車速1~2公里也能作動,那車又要怎麼能夠停在前方有車的停車位上??
若需要,可以關閉,,各家手冊上都會有關閉方法.

不會不能關,要不然若有偵測訊號異常時,車子不就動不了?
在科技還沒讓人可以放心把眼睛閉上,雙手雙腳完全交給行車電腦之前

我覺得這些差異不大

只是基於比較心態,人家有為什麼你沒有,人家可以為什麼你不可以

這個問題我看已經吵很久了

到現在還不知道為什麼始終給半套嗎?

travis_kuan wrote:
我馬六MRCC車主...(恕刪)




看來還是SUBARU 的EYESIHGHT好用!
阿哲啊 wrote:
一萬初頭就可以實現...(恕刪)


乾 嚇死寶寶想說哪裡半套要一萬多好坑 原來兄台說的是全套 ~~~~~~ACC
老司機

Prius4想找人 (修車) 誤

反正和泰現在也在調查填表了
在1~2年開放應該時間早晚而已

cherry0304 wrote:
看來還是SUBARU...(恕刪)

沒有車道偏移跟維持
JV1080 wrote:
時速要搭配檔位(最好...(恕刪)


為什麼不乾脆請一個司機
JV1080 wrote:
一二萬塊,你請得起司...(恕刪)


那就別到路上害人
有全套你就會買嗎
還是只是在當鍵盤俠
JV1080 wrote:
所以你的意思是__自...(恕刪)

不 我指的是toyota的駕駛
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?