• 7

CRV&RAV油電

kevin123520 wrote:

依年跑15000公...(恕刪)


謝謝分享。
另外昨天才知道CRV的ACC是全速域可以跟到全停,但是RAV4不會跟到全停。
豐田出個1799cc的RAV4油電車,
CRV大概就GG了...
撇除油電跟渦輪的優缺,如果要有完整的主動安全配備跟大馬力大空間,103萬也只有CRV有啊...這也是他依然賣很好的原因吧

kevin123520 wrote:
依年跑15000公...(恕刪)


台灣油價低,若每年沒超過25000公里,油電車沒省到多少
如果台灣將燃料稅與到路使用費改為"隨油徵收",那油電車就完勝了
開車安全,一是自己開車習慣,二是車體結構,三輔助安全配備,個人覺得比較重要的是盲點偵測,緊急煞停,停車輔助(雷達,倒車顯影),次要才考慮行人偵測(有最好),ACC,車道維持,其實我是不太了解開車安全跟ACC,車道維持有啥絕對關係?
個人開車超過20年,遇過比較危險狀況有
變換車道後視鏡死角=>盲點一定要
塞車時前車急煞=>需要緊急煞停
高速公路加速變換車道後發現前面塞車停住=>當時速度比較快,有啥主動安全可以避掉? 很久以前發生過一次後,後來都很注意了(還好學生時代玩賽車電動,有訓練一些即時反應,不過躲過後(有點像是半麋鹿測試),真的心臟跳很快,害怕反應才出來)
轉彎視線昏暗,有行人在斑馬線=>這個反而是這一兩年遇到2~3次,現在也會特別注意

開車打瞌睡=>這也是很久以前發生,有一次甚至無意中變換車道,雖然車道維持或許有用,但是累了就下交流道或到休息站睡個覺

以上還好都沒出事,基本上小弟已經是被親友公認開車安全的人,但還是遇過幾次危險狀況,所以我是覺得盲點,緊急煞停是必備,停車輔助前後雷達一定要,其他真的也沒那麼需要,還是要靠自己開車習慣,另外車體結構也是給人是否有信心的一個點(至少被撞時,車子要勇一點)
RAV4去看過,CRV較早前試開過,感覺是RAV4太陽剛,車格對我們來說大了點,不是太喜歡,但這樣配備跟價格,是真的很殺,CRV試開感覺還不錯,但車體結構很疑慮,應該兩台目前都不太會考慮
回這文也是有兩點想請教
1.ACC跟車道維持真的有助於開車安全?
2.高速發現前面塞車停住,什麼安全系統能輔助?一般緊急煞停是40~50公里下才啟動,所以要急踩煞車,再來靠緊急煞停動作嗎?

阿章土魠魚羹麵 wrote:
撇除油電跟渦輪的優缺...(恕刪)

凡之夢田 wrote:
回這文也是有兩點想請教
1.ACC跟車道維持真的有助於開車安全?
2.高速發現前面塞車停住,什麼安全系統能輔助?一般緊急煞停是40~50公里下才啟動,所以要急踩煞車,再來靠緊急煞停動作嗎?(恕刪)


1.全速域ACC主要優點是減少塞車時的疲勞,跟安全比較沒關係。至於車道維持就對安全有幫助,就像您提到的打瞌睡變換車道,若有車道置中功能,就不會發生。不過這代RAV4至少會在要偏離車道時發出警示,也會稍微把它拉回一點。目前差不多車價的大概就CRV有車道置中,其它如CX5、OUTLANDER都是車道偏離警示、矯正。

2.有的車的緊急煞停作動範圍更廣,上百公里的也有。不過也不能保證能停的下來,至少有減速會比較減輕傷害。在另外一棟樓有在討論RAV4在40公里以上,到底是完全不偵測不作動?還是有作動但不保證能停下來?目前還沒有結論。

凡之夢田 wrote:
開車安全,一是自己...(恕刪)


>>變換車道後視鏡死角=>盲點一定要
我是覺得盲點圖示太小,大太陽下也不明顯。變換車道最好還是從後門車窗看出比較好

>>塞車時前車急煞=>需要緊急煞停
如果有啟動ACC,前車急煞ACC也會跟著急煞,RAV4降到 25KM 時ACC會解除,靠近前車時PCS會大叫,然後緊急煞車。
這時要祈禱後面不要撞上來,所以最好ACC解除時就要由人接手煞車了

以我的認知:
如果沒有前車,直接遇到完全停止的塞車,ACC會自動忽略停止物體,這時就危險了,ACC不會減速...
不過因為視野空曠,駕駛一定要預先看到前面塞車,自己煞車。
這種高速公路塞車的狀況應該很少見 (前面塞住,但後面沒車)
講油耗,CRV5或RAV4油電用平均油耗來算都太樂觀。CRV5看你的開車習慣跟市區、怠速佔的比重,比重越高越難看,我個人推估平均能有10以上要偷笑了
RAV4油電一樣,但是差異不會那麼大,順順開常態17甚至18以上不會是大問題。除非你跟營業車一樣長時間怠速,不然不會偏離公告的平均油耗值多少
講維修,其實換電池跟換渦輪都是屬於長期成本,10年下來油電大電池肯定至少要換一次,而那一次如果還在保固內那就恭喜你賺到了…至於渦輪則是未知
不過這兩者差更多的在於日常保養,油電1萬保養一次就夠,渦輪要5千。RAV4機油加4.5L(心臟大一點可以只加4L)就夠,CRV5我不清楚,我只知道朋友的渦輪Mondeo要5.5還5.7L…兩者差異長期下來,也是很可觀。另外10年跑15萬,油電沒皮帶可換,來令片非常高的機率也不用換,小電瓶有可能可以不用換…這是CRV5無法相提並論的
我家有兩台油電Camry營業車,都是12年開到現在還在開的,如果還有什麼問題,我再補充
電池的成本再換下去不知道差距又會拉近多少?會選擇有渦輪的車友就是喜歡多點駕駛的熱血感啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?