cyber4ulo wrote:本人上月於南港購買C...(恕刪) 變形與生鏽處疑似頂車升降機造成,強烈懷疑為技師操作不當所致,~~建議回原廠用同一機台及當時負責的操作人員,當場再操作一次比對是否有這樣的可能性 ?要不就是, 交車前就已有這傷,很後悔交車時沒把車頂起來檢查,~~以後交車,儘可能要頂起來檢查了
1.2升引擎 只有八的油耗.... 這T牌還真省油...不過為樓主感到悲劇 ...新車就有這傷 勸還是趕快賣一賣換車吧 不然越銹越嚴重 往後車價可能會很慘這東西 沒有眼見為憑 吵不贏 ... 只能肚子裡吞小弟我 我去保養時 都會去抽抽菸 順便車周圍繞一下技師每次都感覺 ... 阿又不會給你亂搞 一直盯是怎樣的表情現在原廠也開始有閉路電視 我回廠就直接坐閉路電視前面外加 還是會去繞一下 哈哈哈..
回想十多年前,我買馬自達323五門,原廠兩側有側裙。第一次保養完後幾天,因我家鄰居房屋有施工,門前有堆沙,我出門剛好碰到會車,我右側有從沙堆稍微碾過,之後我檢查發現副駕駛門下方有一條刮傷及輕微變形。我同事看了後說這不是刮傷導致變形,是技術師在架頂高器時位置沒正確,之後我回原廠鑑定,廠長也堅持是我造成不理賠。所以生氣也沒有用,除非有第三鑑定者。請各位看倌,車在進保養廠開始,眼睛不要離開你的愛車。
和平使者 wrote:這種事跟警察機關扯...(恕刪) 保養廠算是私人場所若是以民事的毀損他人財產提告警方受理報案後應該會要求保養廠提供錄影檔案,若是保養廠不願意提供會由檢方發公文請保養廠提供檔案所以才會需報警保留證據保養廠的硬碟檔案屬於私人財產可以不提供個人近期就是因為在私人停車場停車被撞,跟停車場要求提供影音檔案停車場說除非有報案否則無法提供因為要是肇事一方提起無故提供第三方影音檔案侵害他的隱私權,所以停車場不願意提供請我見諒,所以要求我先去警察局報案報案後警察去由停車場請他們提供影音檔案後找出肇事車輛請對方到派出所說明後來對方才承認跟我和解賠償