Sienta第三排到底安不安全？ (第7頁)

wtmhldn

wtmhldn
個人積分：10分
文章編號：68919928

10分

61樓

2018-06-13 15:19

多兩個人肉緩衝保護第二排乘客，安全

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6835分
文章編號：68919971

6835分

62樓

2018-06-13 15:22

rashad88999 wrote:
本來這幾天打算要買Sienta...(恕刪)

Sienta車體剛性還蠻不錯的
特別是車尾真的很勇

tsaomy

tsaomy
個人積分：37分
文章編號：68920003

37分

63樓

2018-06-13 15:23

rashad88999 wrote:
本來這幾天打算要買Sienta...(恕刪)

幾年前就呼籲過了

看看上一代wish死過多少人

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4397266&p=1https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4397266&p=1

旭玉

旭玉
個人積分：1420分
文章編號：68920023

1420分

64樓

2018-06-13 15:25

wjc1112 wrote:
安不安全不是這品牌...(恕刪)

想太多！幾年前國父孫女坐的Volvo S80 和March 對撞的車禍！還不是掛掉，有用嗎？圖片應該是March吧！而不是砂石車還是貨櫃車！

pusen99

pusen99
個人積分：133分
文章編號：68920046

133分

65樓

2018-06-13 15:26

rashad88999 wrote:
本來這幾天打算要買Sienta...(恕刪)

不用懷疑,世界第一勇,潰縮設計不輸法拉利

等下很多護衛隊會出來舉證他牌第三排不會比Sienta安全

你會成為他們的眼中釘

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：28105分
文章編號：68920107

28105分

66樓

2018-06-13 15:30

怎樣才算安全?沒受傷，安全?輕傷，安全?重傷，安全?死亡，安全?

這種車不可能不會受傷，其他品牌的VAN也是一樣。

通常車輛後方結構比前方弱，設計師都是以單一乘員(駕駛員)為主，除非更豪華品牌，才會考量到後座買家這種狀況。

只是沒有第三箱的車體，一定是比有第三箱車體弱多了。

前幾天交通事故新聞也要看時速多少再做評論，一般市區平面道路時速70公里，這種後撞結果根本看不出來安全係數到哪，台灣沒有實驗數據，此次事故後座也無坐人，只能各說各話。

但我只想講，我絕對不會讓家人坐第三排，這車真的載貨用好!