• 7

請問現在頭又大的車.............

和風綠茶 wrote:
沒要筆戰意思,真的不...(恕刪)


其實很多用車的人,尤其一般市井小民,真的只是把車子當一般交通工具,沒想在那比來比去。只要妥善率高,好保養,價格親民,就是一台適合的好車。
真要論什麼車體鋼性還是氣囊八顆九顆,說實在的,機車都敢騎上路了(或是比照汽車路權的重機),肉包鐵也沒在怕,還怕開車?
在自己能負擔的範圍內享受通勤的便利,去砲人家買toyota好像笨到完全忽視安全一樣,我認為其實很不洽當。
能遮風避雨,基本安全防護足,維修便宜,妥善高耐用佳,我想對於單純通勤小民來說,也很足夠。
對國產t牌我唯一的期許就是希望價格能更親民一點。
Janice M wrote:
恕我直言 飆車固然不...(恕刪)


飆車比較恐怖吧?10次車禍9次快
而且都是把人撞死的比較多…

victoroot wrote:
要安全就買進口車這我大部分贊成,
但不是大家都有這個財力,
可議的是車商明知能夠減少在重大車禍中的傷亡的作法卻不為,
這樣的心態不能認同。

Mazda 3/RAV4都是平價進口車,未來幾年應該有更多平價進口車,所以進口車有可能在2020銷量超越國慘車。
反觀國慘車,車價越來越靠進進口車甚至更高,仗的是關稅+貨物稅"加成"保護。
老爺我頂不住了 wrote:
算了吧,說再多還是一...(恕刪)

我還在看著一個開國產車的人講安全被日系車撞爛的是哪一台
和風綠茶 wrote:
沒要筆戰意思,真的不...(恕刪)


這樓還在?!

現在01都不用正名嗎?
你說對了,會談那麼專業只有業務啊,我以前也車業務,離開後20年早就忘光光,甚至出什麼車也不會去注意,除非要買才會去了解,所以正解這裡好多業務,而且A牌攻擊B牌,有錢誰不知道要買好車,,國產咬國產只為了業績賺錢,,業務賣完車會服務的有幾個,,有的話請舉手
苦苦狗 wrote:
其實很多用車的人,尤...(恕刪)
Allison Wu wrote:
Mazda 3/RA...(恕刪)


國產沒貨物稅?
啊批皮 wrote:
你說對了,會談那麼專...(恕刪)


一堆人整天攻擊國產車,然後以為降關稅,就會有安全國產車,痴人說夢話,就好像以為提高罰款就能沒有酒駕,忘了自己身在台灣,如果要車廠出產安全的車,請政府讓車商公佈撞擊報告才是正確的吧!

結果換了一個

爛 政府,爛總統,爛院長,一堆爛 立委

什麼都不做


一堆白痴選的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?