• 10

關於RAV4,Tiguan車輛選擇討論

樓主比較有空或是比較不擔心維修經費/油錢...
當然選踢館啦....爽度不同的(選330比較爽)
小弟上班每天塞車需要安安靜靜開才會心靜
也沒有空去煩心車子的問題
所以我選Rav4 Hybrid e-Four
king97878 wrote:
一:尾窗...太斜,不利空間表現...
二:尾窗...兩側,設計不夠整理...貼膏藥也好、複雜也好...不夠成熟的設計...
三:稜稜角角太多,凸出物太多拼拼湊湊....也是不夠成熟的設計...
四:...論外型、外觀....不如CRV5...

真是評的一嘴好車!

Toyota集團沒請你去當設計總監真是太可惜了
稅金不便宜,與tiguan 280相比,一年差一萬。
lukepeng wrote:
樓主比較有空或是比較...(恕刪)

狂狷 wrote:
稅金不便宜,與tiguan...(恕刪)


VW一年的保養費 會不會他廠的高稅金就回來了?
這就是我一直考慮的,甚至於考慮折衷方案買camry 2.0,既考慮妥善率,又考慮折衷的稅金,沒有將來渦輪引擎的麻煩,當然也沒有為省油買油電車將來電池麻煩,車價省,沒麻煩,當然,動力上差些!
asoma wrote:



VW一年的保養...(恕刪)
狂狷 wrote:
這就是我一直考慮的,...(恕刪)


如果CAMRY 2.0跟RAV4 2.0比

其實CAMRY 2.0的引擎世代比RAV4 2.0的引擎還新

****************************************
CAMRY 2.0 是 167P 6AR-FSE(缸內直噴) 搭6AT

RAV4 2.0 是 146P 3ZR-FE 搭CVT
****************************************

能源局的油耗
---------------------------------------------------
---------- CAMRY2.0 ---------------- RAV4 2.0
---------------------------------------------------
市區油耗 10.08 km/l -------------- 10.96 km/l
高速油耗 17.52 km/l -------------- 15.72 km/l
平均油耗 13.7 km/l -------------- 13.6 km/l
-----------------------------------------------
哈哈,而且,應該不用等太久,因為大家都跑去買Rav4了
redbox wrote:



如果CAMRY...(恕刪)
呆呆向前衝嗎??新款都要出了,還用『舊引擎』

的前世代貨,那真神仙都救不了


狂狷 wrote:
哈哈,而且,應該不...(恕刪)

artdink0105 wrote:
呆呆向前衝嗎??新...(恕刪)


這個很有趣, 樓主在toyota版問tiguan 或RAV4,當然結果可以預測
建議同一個問題改到VW版再問一次,我猜結果不太一樣
值得試試!但我在tiguan 探討過,結論仍差不多,無非是toyota沒特色,馬力不足,但妥善率佳,若口袋夠深,選tiguan,否則,toyota!
wkh2006 wrote:



這個很有趣, ...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?