• 27

平心而論~CHR真正最該被嫌的致命傷是沒力的1.2引擎吧

小弟

我只覺得台灣在賣品牌而已,1.2T 裝了渦輪 扭力17
真正遇到緊急狀況,你瞬間加速也跑不掉,更不用說安全性及底盤穩定。

再來渦輪有一定壽命,請三思。
無聊a螞蟻 wrote:
雖然渦輪啟動時間早...(恕刪)


完全正解!! 渦輪啟動時間早,導致過早用盡最大馬力,就好比男人早洩一樣,後繼無力也無法持久,不是嗎??

還這麼多人叫好支持,難道這就是台灣男人的寫照

我看我現在開的老COLT+都能巴過他

因為車重CHR=1.47噸 COLT+=1.1噸
我的車是caddy 1.2 tsi,借長輩滿載上武嶺,同行的camry 2.0油門採到底氣喘如牛,力不從心。caddy一路保持2500rpm氣定神閒一路上爬,後來長輩得知caddy才1200cc都非常驚訝。Camry 要保持相同的扭力轉速要維持4000-5000rpm,你聽到的就是引擎的咆哮,而caddy 只要維持2000rpm就一路上山了,一般人很少起步就是4000rpm以上。1.2渦輪絕對夠用
還好吧,常用的轉速2000轉內有18.9的扭力,應該不會太重拖,但應該只是夠用
1.2T V.S. 1.5NA ,就像當年的柴油引擎 V.S. 汽油引擎之爭。0-100 vios勝出沒錯,但1.2T 追求的是低轉高扭力,類似柴油引擎特性,但比柴油有更高的轉速延伸,且更沒有污染。
如果跟VW集團的1.2TSI來比 ,可能還有一點要想喔!!
變速箱的損耗, 也是要記得考慮進去
致命傷不是那顆1.2T的引擎
不然你叫那些開1.8以下NA的人情何以堪

致命傷一直以來都只有價格
其他都是假的

這台如果賣70W,CP值高,你還會認為1.2T是致命傷嗎?
這台如果賣60W,彿心價,你還會認為1.2T是致命傷嗎?
這台如果賣40W,半夜你都跑去買,還是致命傷嗎?

只是掛上Toyota,就.....還是熱賣拉
到底是想要他多有力啦
這台設定本來就是市區用車
不要以為掛個渦輪就是性能車了好麻

奧德賽 wrote:
等你開過之後
再來說性能夠不夠用
更不用拿skoda的車來比
兩台只是引擎cc數一樣
但是性能跟變速箱都差很多
現在01真厲害
沒開過的車
只要加個渦輪再加上牌子對了
馬上都變神車了


所以你開過CHR?還是你開過yeti 1.2t?

yeti 1.2t 0-100 12秒左右 最大馬力:105hp/5000轉,最大扭力:17.9kgm/1550~4100rpm

CHR 1.2T 0-100 11秒左右 最大馬力:116hp/5200~5600rpm,最大扭力:18.9kgm/1500~4000rpm

甚至CHR加速性更好一些

你說性能差很多是差多少??

價格與價值是兩件事情


我的價值點是:

前三年的折舊率
零件維修
安全性與外觀

--------------
綜合以上三點選出最愛的款式

如同 iPhone 跟Android or NOKIA手機
同樣是打電話, 為何一個iPhone 比較多人買
你討厭你喜愛的 不代表大多數人跟你一樣想法

*數據是最理性的節果, 跟你的喜好完全無關



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?