• 17

請問rav4 2.0動力表現如何 會很沒力嗎?

也不是要多熱血
就普通開而已 一年爬山路 應該也不超過五次
March 滿載都上得去
我想rav4 兩個人應該也可以吧
謝謝大家回覆 看來我改變我習慣就好
能適應就是好車 適應不了就換車
繼續開舊車
light0935 wrote:
大部分覺得動力不足應該是腳沒用力,不是車沒力。






1. "想省油". 轉速能多低就多低!!

2. "腳沒力". 油門踩很輕. 踩很淺. 踩不下去!!

3. "轉速高". 溫度會升高. 引擎會壞掉!!

4. "聲音大". 引擎聲太大. 好可怕. 會爆炸!!

5. "慢慢開". 龜性使然. 永遠不知油門可踩到底!!



有三種解決方式.

1. 柴油車.

2. 大排氣量引擎車輛(至少 3000cc 起跳). 有渦輪更好.

3. 純電動車. 如特斯拉...






jerryhsiao wrote:
朋友,渦輪之所以現在看似各家車廠常見搭載於2400cc以下車款使用,

不就是為了讓你們這些消費者甘願掏錢買車嗎?

這檔次的消費者,大多
只要油能省,油錢稅金能少給,
車能多輕給多輕,塑膠材質能多就多,檔位能高能順不會抖動就好,
就算原廠車 搞渦輪給車主開,車主仍然龜龜跑,不想接紅單嘛,
充其量不過是為了面子與帳面馬力與數據爽口而已,...(恕刪)

01總是一堆人嫌2.0NA沒力, 1.8NA沒力, 1.5NA超沒力
01總是一堆人誇turbo車多麼強, 柴油turbo多麼屌
但怎麼路上開turbo車的人還是一樣龜?
01真的是現實的反指標?
還是01這些人在台灣都不開車的?
RAV4 146HP車重1520
ALTIS 140HP車重1275
的確沒有爬不上的山路
只是喘不喘而已
休旅車都比房車重了兩三百公斤
馬力卻差不多
重拖是一定會的
只是每個人的感受不同
以我個人而言
RAV4真的很沒力

Stanley69118 wrote:
RAV4 是CVT...(恕刪)


看人開吧⋯⋯
Sport 模式開下去
就不一定囉⋯⋯
神車的設計是為了讓大腳油門的車主經常這樣操駕而耗油,電腦一開始不會100%依車主油門作動,等到車速有上來,引擎動力才會逐漸釋放,另外,這是CVT鋼帶變速箱,若引擎一開始的直接扭力輸出,CVT很快的掛了,參考看看嚕.
meridian wrote:

01總是一堆人嫌2...(恕刪)

龜?要開多快才沒龜?
我跟您說,每個人對起步的感受是絕對不同的,您自己試駕後那個感受才是真的!
不用管其他人怎麼說有力啊!夠用啊!
只要您不習慣甚至不喜歡就考慮別台
不然以後每天開都不舒服
像我也是不習慣rav4 2.0的油門才放棄的
那個踩下去三分之一都是空白的感覺好討厭
然後又突然力道上來我自己跟乘客都好不舒服,十五分鐘的車程居然暈車
所以以自己的感受為主
不要被其他習慣當車隊長的人影響!

frogghoul wrote:
龜?要開多快才沒龜?

譬如高速公路內線在必要的時候要超過速限20, 而不是永遠維持在速限內

2.0NA休旅車, 綠燈起步請踩到2000rpm以上

路口左右轉燈號亮了以後別慢慢嚕, 別說是為了看清楚路況不得已, 要知道你現在是綠燈, 路權比其他紅燈的人大, 錯也是他們錯...另外, 誰叫你們隔熱紙貼的那麼黑啊? 看路都要盯很久才看得清楚
rayjayli wrote:
RAV4 146HP車重1520
ALTIS 140HP車重1275
的確沒有爬不上的山路
只是喘不喘而已
休旅車都比房車重了兩三百公斤
馬力卻差不多
重拖是一定會的
只是每個人的感受不同
以我個人而言
RAV4真的很沒力

以我個人而言, 我覺得Altis就很有力了, RAV4算是剛好堪用
當然那些300馬力的車也開過, 但是覺得在台灣完全沒必要, 重踩起步輪胎能空轉又如何? 絕大多數時間根本用不到啊

很多人說CVT沒力, 但我剛好覺得"在台灣"CVT才有力 (在德國我會說CVT完全不行)
比起AT或PS因為檔位邏輯錯誤, 爬坡的時候卡在某些檔位導致動力出不來, CVT才真正是隨傳隨到
但是並非所有CVT都很厲害, 像是Mitsubishi的完全不行
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?