大家好像誤會什麼叫5+2,如果要坐七人,就應該去買七人座轎車..基本上5+2後面多的那兩位本來就不適合常態來載人我以前開Mini S也是所謂的2+2,後面兩個位子比Sienta還小...但其實後面用到的機會也不大,但別小看多那兩個小位子...之前載女朋友,就是剛好有時要接送一下姊妹...用到才知道方便而且就算是百萬歐洲車的Mini,後面追撞我看也是凶多吉少大家是不是對這部Sienta太嚴苛了??
看WISH的事故撞擊結果就能略知Sienta的撞擊結果了,不然你以為省油跟輕巧從哪裡來?說攻擊這台車言重,但小車硬撐大空間賣高價是事實,就別提台灣T牌本來就不擅長的安全性了.進口歐美車款在歐美都已通過各類撞擊測試且安全配備豐富結構強,同樣衝擊國慘車只會更慘!Windom5168 wrote:只看照片是不知道撞...(恕刪)
我是新馬5的車主,平均1個月有2次左右會打開第3排載家人,我的車雖然有6安,但每次打開三排載家人的時候,我都會特別留意後方的車距,看影片說明大概只有XC90第三排能撐得住...國慘車真你說有多耐撞,每個牌子都一樣吧...如果因此而離開人世也就算了,植物人、重殘...等等,照顧的人辛苦,受傷的人更苦。我的結論只有期望自已能多賺點錢,買像xc90這種坦克來守護家人比較實在
咿啦嘻 wrote:我是新馬5的車主,...(恕刪) 我之前朋友7個人出遊租借馬5的時候我當駕駛我都會一直注意正後方車輛是甚麼樣的車種車速多快跟我多近其實這種車滿載的時候真的給駕駛滿大的壓力深怕後方車輛追撞上來倒楣的是第三排的乘客...
ldt000 wrote:一台新車上市,引來那麼的多攻擊,要我不相信是類三星門,實在很難。 我是看網友酸覺得很爽,身為龍頭企業,標竿企業,本來就會接受更多的批評,龍頭企業不拿出更好的產品,被酸真得剛好而已。車市如此,其他產業不也相同,鴻海被攻擊有少過嗎?蘋果有少過嗎?頂新、義美會少嗎?冷氣日立、國際、大金等通通沒少過。龍頭企業不能樹立新標準,只靠粉絲拿別牌比爛的話,是不是太降低自己格調。以和泰的年銷售量,這麼多網友酸,難道這些網友家中一台和泰車都沒有?我自己家族中就一堆,內人車也是,我還是很想酸,但不太懂車就算了。和泰真該想一想,是不是品牌走向走錯了,以往的便宜、妥善的優點,即使很會縮,還不是年年銷售第一。和泰要改變品牌走向也可以,要賣高價也可以,但就要本事說服消費者,高價是換到什麼東西?
pwwang wrote:我是看網友酸覺得很...(恕刪) 同意你說的企業龍頭就該帶領企業做好榜樣不是東偷一點配備西偷一點用料不過說一句實在話...我家還真的一台和泰車都沒有XDD要買這種價格的日系國民車我覺得剩下mazda可以看了