【絕不自刪】【6/27更新】台規RAV4保桿內的秘密之-----最後一塊拼圖 (第7頁)

mysteryguy
個人積分：35分
文章編號：60713251

35分

61樓

2016-06-25 15:06

口憐，以為買到5個G的車，結果發現右側沒做加強，只能安慰自己年份不同；然後被打臉：applies to 2015-2016 model built after Nov 2014。
現在被發現台灣連駕駛座側的加強都沒有。所以連駕駛座的G都被拿掉了

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：60713303

6757分

62樓

2016-06-25 15:11

mysteryguy wrote:
口憐，以為買到5個G...(恕刪)

國內引進的國際版
保桿設計與美規不同
雖然不知小面積撞擊測試中會表現如何
不過在EURO NCAP可得到了5星的評價
安全表現是不錯的

阿丹

阿丹
個人積分：4377分
文章編號：60713350

4377分

63樓

2016-06-25 15:17

loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)

發現雞毛當令箭

用小腦想想一塊迷你鐵片對撞擊測試會有這麼大影響?

這測試也太容易了

海洋香榭

海洋香榭
個人積分：618分
文章編號：60713377

618分

64樓

2016-06-25 15:20

那麼Prius α號稱是歐規Prius+ 改掛日規名稱，網路上看到的IIHS撞擊測試結果也是不可採信的嗎？

阿丹

阿丹
個人積分：4377分
文章編號：60713385

4377分

65樓

2016-06-25 15:21

loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)

我在金屬加工業的經驗
這塊鐵片就算不用開模生產幾百塊打發了不起千把塊

如果對撞擊測試這麼好用根本不用偷

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：60713387

1112分

66樓

2016-06-25 15:21

阿丹 wrote:
發現雞毛當令箭

用小腦想想一塊迷你鐵片對撞擊測試會有這麼大影響?

這測試也太容易了

既然是一片迷你鐵片

幹嘛還要偷?

昨天已經被發現沒穿內衣,今天又被發現沒穿褲子

真是體會日本人的取巧

scott

scott
個人積分：40分
文章編號：60713427

40分

67樓

2016-06-25 15:26

阿丹 wrote:
這塊鐵片就算不用開模生產幾百塊打發了不起千把塊
如果對撞擊測試這麼好用根本不用偷

是呀..這麼便宜還偷..所以就表示也沒那麼便宜..
另外, 因為不是單純加鐵片吧, 既然是要考試, 一定有算過加多大, 多重, 跟其他結構連動之下會對吸收撞擊力道有幫助..所以才叫bumper..也就是算過可以考試拿100分才加的吧...千萬不要小看車廠工程師呀

ApexPredator

ApexPredator
個人積分：45分
文章編號：60713431

45分

68樓

2016-06-25 15:26

樓主的質疑點出了一個非常嚴重,但大家似乎習以為常的問題,

我們買的那台"進口車",從來不是我們想像的那台"進口車"

如果吃進肚子裡的,政府都明令要標示產地,成份等諸多訊息,

為什麼開在路上的,涉及安全重大相關,可以不需要詳細揭露?

而一些自栩專業的汽車媒體,在大幅報導撞擊測試榮獲國際認證時,

致消費者誤以為同型車款,車商若明知與台款車型無關,確毫不表態?

耐用安全好開,當是多數車主最常跟親友說嘴的地方,

進口車賣國產價,五星的國際安全認證,更是津津樂道,

但從Lexus的lss+給半套,現在連rav4,也來個特規?

若安全來自車主的想像,只剩妥善耐用的強項,

車商真能在日益著重安全的國人面前,繼續大行其道?

捉黑天鵝

捉黑天鵝
個人積分：200分
文章編號：60713537

200分

69樓

2016-06-25 15:41

RAV4防撞樑
http://chaiche.chexun.com/2016-06-01/103257611_7.html

TT90078

TT90078
個人積分：49分
文章編號：60713556

49分

70樓

2016-06-25 15:43

這問題，其實在小弟的，wish就發生過了，後保險桿內鐵，差不多也是這個樣。