hck819 wrote:
一堆酸民沒做功課只會打嘴砲不用跟他認真啦
自己的操駕方式跟車子沒辦法開到這麼省油
就在那邊想要混淆視聽讓大家覺得開RAV4如果油耗好就是龜車
哀...
無言
根據某些大大的回文
我想以後我不會再POST這一類的文章
真的讓我見識到這邊不適合討論
我覺得可以就事論事的討論
例如我缺少哪些數據,或者數據不合理
但是一開始就提到動機論,或者是啥臉皮問題
這感覺上就不是想討論的方式囉
勤學如山之實 敬業如海之深 wrote:
我家鄰居也一台RAV4 2.0
山區40%市區50%高速10%
包含山區平均8~9
我們都住山區,所以沒法給上大多在市區的油耗
上次我們到台北市一塞車,油耗平均也只剩下8~9
不是哪個市區都不會只有一個標準,竹南海口我住過兩年,常常往新竹跑
跟台北市交通比起來,就算上下班會塞車,基本上算是很暢通的.
在竹南開車是很悠閒的,就算往鄰近熱鬧的頭份跑,開車也是很順暢的,根本舒服.
休旅車沒掛電動的,油耗好不到哪去,了不起就是平均11罷了
(這是市區與高速公路不包含山區的平均狀態)很多一級能源效率的休旅車都能做到,
一級能源效率的休旅車都可以爬上均耗11
(尤其定速開啟之後在高速公路還能爬上13~14)轉數須保持在2千轉左右
平常省不省油,跟腳有絕對關係,數據都是最佳狀態,根本很難達成,
因為數據比不上人腳,人會趕時間/會急/會想更快/會急煞/會路邊待速/
這些都是影響油耗的因素與理由,所以安慰自己不如好好開車.
這都很常識,沒啥好得意也沒啥好刻意發文.
dinnerxp wrote:
看樓上的數據真的滿耗油的,顛覆01的印象,還是有車主願意分享實際油耗,2.0na動力僅夠順順開,個人覺得買的下去真的要很有愛)