• 8

請問RAV4車主,你們有後悔沒有買其他牌子的SUV嗎??

我是背輪胎RAV4,已經5年多了但只開了2萬

除了基本的換油跟自己去外面換了一個電瓶,上個月左前雷達亂叫換了一個
此外沒有壞過任何零件了(妥善率真的很滿意)

側開後車門實在太好用了,雙手抱東西後,用腿或屁股就可以關門,然後開關省力
(當初這個被嫌得要死,但我下次換車優先考慮側開後門)

油耗市區為主大概8-9KM,以2.4這麼大台的車也OK了(我都大腳)

唯一缺點是右後座新車沒多久就有類似彈簧震動雜音,然後越來越大
也找不出是哪個零件出過雜音,座椅往前調一格就好很多

我上一台VW開了14年,深深體會車是買來開的不是買來修的這句話
現在我一年跑一趟保養廠就夠了

艾奧蘿斯 wrote:
我只能說山路完全不行,可以的話去試駕山路看看,我只能說暈啊!...(恕刪)


BMW X5底盤就不太會暈車...
RAV4上個月真的差點簽下去,因為臨時家裡有事,暫緩,現在爬文才知道一直強調的日本進口安全性,竟然可能是不正確的?
看來要再等一陣子,反正不急著用車。

tomplua wrote:
我坐過RAV4
後座空間實在非常差
安全性也差
我是不會買的
因為好養.保值會比你全家人的生命更重要嗎?


RAV4後座應該比起同級車是最好坐的,大多數休旅車椅面都太短,大腿支撐性很差,RAV4坐起來最舒適。
CX5、Kuga、3008都很難坐,Forester、Outlander尚可,CRV、X-Trail也不錯。
建議你可以買韓國車tucson,等你開箱唷!!


midoyes wrote:
RAV4上個月真的差...(恕刪)
midoyes wrote:
RAV4上個月真的差...(恕刪)


國內引進的是國際版
前保桿結構和美規不同
並不適用iihs
雖然不知在小面積撞擊測試中的表現會是如何
不過在EURO NCAP中
可是拿到5星安全評價
推測賣RAV4的業務員應該是汽車業務員這行業中數量最多的
隱身的業代在01所發表的話,廠商可以不用負責。

以前就說台灣沒有能力做安全測試,商人不是吃素的,你驗不出就不會給你安全配備,這是商人本質,但是之前
有多人代表車商堅持是有通過美國iihs。說日本不會因為台灣修改規格,即使是獨立生產線也不會
改變,之前我以為是車商高層出來說話,現在確定不是了。
現在又改變說法,就看大家信不信。

安卓拉貝貝 wrote:
國內引進的是國際版...(恕刪)


以前網路講的是符合iihs測試
被抓包

現在你講符合ncap標準
誰信???

你有看過歐洲車這樣搞車體安全的嗎?

dinnerxp wrote:
推測賣RAV4的業務員應該是汽車業務員這行業中數量最多的

一個月固定只能交2000台左右的車需要多少業務員?

其他車廠的業務員不都是渣了?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?