你要慶幸你當時候沒打p檔停車或著打N檔拉手剎車,要不然你肯定是GG了!!我朋友說他習慣等比較長的紅綠燈都會打N檔拉手剎車....真的是很危險唷~kennyLee0268 wrote:RAV4突遭後方公車追撞,強大撞擊後RAV4往前滑行約3公尺
車主針對大家疑問補充幾點:1.車禍地點是台灣大道近中興路口往市區方向,路寬8車道,算郊區,緩上坡,靜宜大學、弘光科大附近限速60,中興路前限速70,不過沿途測速照相均裝設在往西下坡路段,往東市區方向此路段均無測速照相,早上7點半上班時段車不多,平時該路段我行駛速度約60~70km。車禍前我在靜宜大學前超越該公車,在車禍點停紅燈時約5秒後,公車撞上來,所以公車速度應也不會太慢。2.該公車當時無載客,故無行駛公車專用道,也因此無更多人受傷,幸哉!3.警方到場發現地上無公車煞車痕跡。4.「撞擊前車速約50km/h,撞擊時車速亦為50km/h」,這句話有正式紀錄在公車司機筆錄上。我聽到司機如此陳述時,第一時間我也認為時速50公里直接撞擊,RAV4應不可能只受傷如此。但我只聽過車禍後有人低報車速,沒聽過有人故意把車速報高的,或者公車司機感覺錯誤或者撞昏頭了。巨業公車的行徑,大家耳熟能詳,就不贅述。5.當時紅綠燈號誌前,我是第5台車,由綠變紅燈前,因為速度不慢,前5台都慢慢先煞停,再一輛一輛慢慢靠上去,第4台靠上去了,我鬆煞車還沒輕採油門前,公車就撞上來,撞擊力使RAV4往前推移約3公尺後,我踩了煞車,避免推撞前車。並非緊急煞車或車距過長。6.大家僅憑相片斷言RAV4受傷輕微,說連後檔也沒破。其實後擋有裂,甚至保險桿處尾燈燈殼外表沒破,但內殼及燈泡都震碎了,這也是我擔心現在潰縮設計,外表看起來輕微,但內傷很重,有網友建議後續處理方式我會考量。7.RAV4被撞後,尾門除凹陷外,整個尾門往上頂了約4公分,不知是不是消能之設計?8.公車保險桿斷成3截,聽公車司機抱怨因政策現不允許裝鐵製保險桿,所以那支不曉得是碳纖或玻纖的公車保險桿會害他賠公司兩萬。9.RAV4只是百來萬的車,被公車追撞之後車廂的完整性,個人覺得沒啥好嫌的了,但和泰對RAV4的後勤支援請加油!
kennyLee0268 wrote:兩週前,上班路途停...(恕刪) 其實樓主是說公車鋼性很好,時速五十撞下去才這樣六十,七十撞下去的話公車司機應該也不會gg這應該是戰車等級的公車反看rav4來做對比,一個沒事另一台後門一撞就快破掉的感覺請問RAV4 在日本是賣多少錢啊,這種車太抗台人了,覺得日本的價錢應該是台灣的七折以下