alllist404 wrote:覺得這台實在太小台...(恕刪) Sienta如果賣跟Yaris差不多價格, 那Yaris根本就可以不用賣了, Sienta實用性太強了有空可以多了解一下, 此車並不是你想的那麼簡單的車(雖然我覺得他開起來有點晃)
alllist404 wrote:覺得這台實在太小台,...(恕刪) 車身是小,長度比Wish少近40公分但車室內長度只比Wish少12公分,寬度相同電動側滑門,且第三排座椅高度是5+2之冠吧請見 http://gazoo.com/car/pickup/Pages/3sheet_150126_1.aspx
MonkeyKiss wrote:車身是小,長度比Wish...(恕刪) 我38樓就有貼比較圖了Wish(Prius alpha)即使空間比較長, 後座的坐姿還是只能坐小人, 大人的大腿根本是懸空的Sienta空間短, 但如果剛好能坐得下的話, 大人也可以坐得很舒服, 因為椅子的高度更符合人體工學Sienta可以塞兩台登山車不用拆前輪也是很屌的地方, 其他同尺寸甚至稍大的車根本辦不到
MonkeyKiss wrote:車身是小,長度比Wish...(恕刪) 車內空間又不是煉金術 難道像Nissan一樣喊聲tiida小車就真的會變大車?軸距大小差不多又怎樣?wish後輪到後保桿間的距離就是比這台大很多這段距離才是mpv最重要又常用的載物空間總不能每次出遠門都把第二排折起來載行李然後全家人一起擠前座吧?由這空間的差距來看很明顯這台小車就是無法符合大多數wish車主的載物需求
很多人都只看到車身尺吋跟5+2就大談這台車的空間小跟第三排不安全這台車的車室立體空間是很大的(1.675M的車高不是高假的,而且軸距與WISH相當)要說空間不足只有在滿座7人要出遊時才會顯得行里空間不夠但WISH滿載時行李空間似乎也好不到哪去至於第三排的安全性沒有一台5+2的第三排安全甚至正7人座的第三排也不一定真的安全這台車的真正價值只存在於較小的車身以及可以將"置物空間"在必要的情況下轉變成兩人的座位(正常情況下用這台車的人平時應該都會把第三排收納起來以增加置物空間)小弟真正小跟大大們討論的是這台車的前座安全車頭超短的情況下幾乎沒有潰縮空間如果像之前BMW那樣的高速撞擊....或者是跟對向來車對撞前座的人應該很難倖存...只是為何大家的炮火都集中在不是缺點的地方呢?
alllist404 wrote:車內空間又不是煉金術 難道像Nissan一樣喊聲tiida小車就真的會變大車?...(恕刪) 不然是什麼? Mazda2無論軸距還是車長都比Fit還長光看數據你應該會說Mazda2乘坐空間跟載物空間都比Fit大吧? 我說的對不對?
這車對小家庭的實用性比Wish高,收第三排下開去買東西買菜比Wish好用多了。第三排就跟多數5+2一樣,不好坐是正常。要第三排好坐,買我現在開的Sienna吧。不過坦白說,Sienna第三排對太高的人來說還是不好坐。